Решение № 2А-2201/2019 2А-2201/2019~М-1634/2019 М-1634/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2А-2201/2019

Дело № 2а - 2201/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи 20 мая 2019 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, начисленной за неуплату транспортного налога,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, начисленной за неуплату транспортного налога.

Административные исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика и в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Административный ответчик является собственником транспортных средств:

автомобили легковые, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка\модель <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 1992, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00,

автомобили легковые, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка\модель <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 1989, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

За ДД.ММ.ГГГГ год административному ответчику был начислен транспортный налог, о котором она была надлежаще уведомлена: за автомобиль <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 1989, в размере 10080, 00 руб., за <данные изъяты> Е280, VIN №, год выпуска 1992, в размере 9000 руб. Поскольку ФИО2 не уплатила в установленные сроки начисленный ей налог, административному ответчику начислена пеня в сумме 2 278, 33 рубля: размере 23,52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (налог за 2013 год), в размере 40,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ (налог за 2014 год), в размере 60,48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (налог за 2015 год), в размере 2 154, 01 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (налог за 2013-2014).

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу отменен определением того же судьи от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 45, 48 НК РФ административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в размере 10080 руб. 00 коп., пени, начисленные за неуплату транспортного налога в размере 2 278 руб. 33 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о дате, месте и времени был извещена заранее и надлежащим образом, возражений против упрощенного порядка рассмотрения дела не направила.

На основании части 7 статьи 150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями статьи 61 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу подпункта 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в Требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании п. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

По смыслу п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из Налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер транспортного налога за вышеуказанные транспортные средства исчислен в размере 10 080 рублей 00 копеек. Срок уплаты налога указан в налоговом уведомлении – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Требования № об уплате налога об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), направленного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю в адрес ФИО1, за нею по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числилась задолженность по транспортному налогу в размере 31 308, 04 руб., в том числе, по налогам и сборам в размере 15959, 80 руб.

Из Требования № об уплате налога об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), направленного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю в адрес ФИО1, за последней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значилась задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 41645,35 руб.

Согласно материалам дела, до настоящего времени указанная сумма налогов не уплачена, административным ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

Расчет размера транспортного налога и размера пени за неуплату транспортного налога административным ответчиком не оспорен, собственный расчет не представлен.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поскольку судебный приказ мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу отменен определением того же судьи от ДД.ММ.ГГГГ, а административное исковое заявление к ФИО1 направлено в Центральный районный суд г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что административным истцом срок на обращение в суд с рассматриваемыми требованиями к ФИО1 не пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается из расчета 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В данном случае ответчик в силу закона не освобожден от обязанности несения судебных расходов, а доказательств иного суду не предоставлено, поэтому с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 494, 36 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

При удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны: фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства; общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций (п. 1 ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей в городе Сочи, <адрес>, ИНН №, задолженность по транспортному налогу в размере 10080 руб. 00 коп., пени, начисленные за неуплату транспортного налога, в размере 2278 руб. 33 коп.

Налог должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК России по Краснодарскому краю

ИНН получателя 2319037129

КПП получателя 231901001

Р/с <***>

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю

БИК: 040349001

ОКТМО: 03726000

Наименование платежа: транспортный налог с физических лиц

КБК: 182 106 0401202 1000 110 (налог)

КБК: 182 106 0401202 2100 110 (пени),

где 1000 –сумма платежа 2100 – сумма пени

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей в городе Сочи, <адрес>, ИНН № в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 494 рубля 36 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.М. Вергунова