Решение № 2А-169/2020 2А-169/2020~М-147/2020 М-147/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 2А-169/2020

Дело № 2а-169/2020 ( №)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Фроленковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Коробенко М.Н.,

с участием помощника прокурора Нанайского района Полищука Н.С,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Нанайскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Нанайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора до срока погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 1 (один) раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения, органа, осуществляющего административный надзор, за исключением осуществления трудовой деятельности; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующих суток.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Нанайским районным судом Хабаровского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление совершил при рецидиве преступлений. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 месяца 22 дня. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Нанайским районным судом Хабаровского края вынесено решение об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен. После прекращения административного надзора последний был поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (до погашения срока судимости).

ДД.ММ.ГГГГ Нанайским районным судом Хабаровского края вынесено решение об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 был перекрашен, в связи с истечением срока административного надзора. После прекращения административного надзора последний был поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (до погашения срока судимости).

По данным СООП ФИО1 в течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф;

- от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ - штраф;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.13 КоАП РФ - штраф.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1, что в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», может служить основанием для установления административного надзора.

На судебное заседание представитель ОМВД России по Нанайскому району не явился. В суд поступило заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными исковыми требованиями согласился, согласен выполнять также ограничения.

Суд, выслушав стороны, помощника прокурора Нанайского района Полищука Н.С., полагавшего необходимым удовлетворить заявленный административный иск, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.6Федерального закона РФ от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), ч.1 ст.270Кодексаадминистративногосудопроизводства РФ (КАС РФ) органы внутренних дел вправе обратиться садминистративнымисковым заявлением об установленииадминистративногонадзорав отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно ст.3 ч.ч.1, 3 названного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор согласно ст.5 Закона устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установленииадминистративногонадзора.

В соответствии со ст.4 ч.ч.1, 2 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующиеадминистративныеограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судомадминистративногоограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно приговору Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменено условное наказание по приговору Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно определено наказание - 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы из №. <адрес>. Убыл в <адрес>.

Из представленной характеристики ОМВД России по Нанайскому району, ФИО1 характеризуется посредственно.

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что гражданин РФ ФИО1 является совершеннолетним лицом, трудоспособным, холостым, не имеющим постоянного источника дохода, официально не трудоустроенным, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно в течение года привлекавшийся к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с чем, установление судом в отношении негоадминистративногонадзораявляется правомерным в силу вышеприведенного Закона.

Таким образом, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД России по Нанайскому району.

Руководствуясь статьями 175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Нанайскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, до погашения срока судимости, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательной явки для регистрации 1 (один) раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания;

- запрета выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения, органа, осуществляющего административный надзор, за исключением осуществления трудовой деятельности;

- запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час :00 мин. до 06 час.:00 мин. следующих суток.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд с подачей жалобы через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Фроленкова Е.Е. _______________