Решение № 2-623/2023 2-623/2023~М-418/2023 М-418/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2-623/2023Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское . именем Российской Федерации 13 июня 2023 года с. Большеустьикинское Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нажипова А.Л., при секретаре Щербининой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделением №8598 к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 02.11.2021 выдало кредит ФИО4 в сумме 204131,00 руб. на срок 60 мес. под 21.2% годовых. 11 августа 2022 года заемщик ФИО1 умерла. Просроченная задолженность составляет за период с 2 августа 2022 год по ДД.ММ.ГГГГ составляет 216746 рублей 28 коп., в том числе просроченный основной долг 187461,62 руб., просроченные проценты 29284, 66 руб. Просят расторгнуть кредитный договор, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по Кредитному договору № от 2 ноября 2021 года за период с 2 августа 2022 год по 3 апреля 2023 года в размере 216746 рублей 28 коп., в том числе просроченный основной долг 187461,62 руб., просроченные проценты 29284,66 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11367,46 руб. Представитель ПАО Сбербанк России на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик ФИО2 обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия. Сообщила заявлением, что просит в иске отказать, так как после смерти дочери ФИО1 в наследство не вступала, наследство не вступала. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных истца и ответчиков. Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности. Из материалов гражданского дела следует, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 02.11.2021 выдало кредит ФИО1 в сумме 204131,00 руб. на срок 60 мес. под 21.2% годовых. 11 августа 2022 года заемщик ФИО1 умерла. Перечисления по погашению кредита прекратились. Просроченная задолженность за период с 2 августа 2022 год по 3 апреля 2023 года составляет 216746 рублей 28 коп., в том числе просроченный основной долг 187461,62 руб., просроченные проценты 29284, 66 руб. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества Наследственное дело открыто нотариусом нотариального округа Мечетлинский район Республики Башкортостан ФИО5 в связи с обращением АО «Сургутнефтегазбанк». Из представленного в суд наследственного дела, следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный 6 месячный срок к нотариусу никто из наследников не обратился, наличие наследственного имущества не установлено. Соответственно, предъявление исковых требовании о взыскании долгов умершей ФИО4 в предполагаемым наследникам в силу закона мужу ФИО3 и матери ФИО2 необоснованно. Доказательств о фактическом принятии ими наследства так же не предоставлено. Правовых оснований для удовлетворения исковых требований, а так же требовании о взыскании судебных расходов суд не находит. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Отказать в удовлетворении исковых требовании ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделения №8698 к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. . Председательствующий судья подпись Нажипов А.Л. КОПИЯ ВЕРНА, Судья Нажипов А.Л. Суд:Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Нажипов А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|