Решение № 2А-345/2021 2А-345/2021~М-178/2021 М-178/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-345/2021Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2а – 345/2021 УИД 16RS0035-01-2021-000849-33 именем Российской Федерации 19 марта 2021 года г. Азнакаево Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ткачева Д.Г., при секретаре Салаховой Р.Р., с участием прокурора Давлетшиной Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Азнакаевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, Отдел МВД России по Азнакаевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> городского суда РТ от 17.12.2015 и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. В обоснование административного иска указано, что приговором <данные изъяты> городского суда РТ от 17.12.2015 ФИО2 был осужден по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> городского суда РТ от 15.07.2013 и по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При рассмотрении уголовного дела в суде в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, был установлен рецидив преступления. Освобожден из мест лишения свободы 16.01.2020 по истечению срока наказания. Дата погашения судимости 16.01.2023. В период непогашенной судимости за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, посягающих на общественный порядок или общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности 25.05.2020 по ст.6.24 КоАП РФ, 12.08.2020 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. По рапорту УУП отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО3 следует, что ФИО2 проживает с сожительницей ФИО1 и ее 2 малолетними детьми, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроен. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенную судимость. В течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности. Склонен к совершению повторных преступлений. Представитель административного истца отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании на административных исковых требованиях настаивала. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в предоставленном письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласился. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 этого Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. Судом установлено, что приговором <данные изъяты> городского суда РТ от 15.07.2013 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. Приговором <данные изъяты> городского суда РТ от 17.12.2015 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ ему назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений. Освобожден 16.01.2020 по истечению срока наказания. В период непогашенной судимости за совершение преступлений средней тяжести при рецидиве преступлений ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих общественную нравственность и общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности 25.05.2020 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей и 12.08.2020 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Данные постановления вступили в законную силу. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении ФИО2, являющимся лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, а также совершившим два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, необходимо установить административный надзор в целях пресечения и предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений с ограничениями, указанными в административном иске. Руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление отдела МВД России по Азнакаевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> по приговору <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от 17.12.2015, на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2 административные ограничения: - являться два раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение десяти дней через Азнакаевский городской суд РТ. Судья: Ткачев Д.Г. Суд:Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:отдел МВД России по Азнакаевскому району (подробнее)Иные лица:Азнакаевский городской прокурор РТ (подробнее)Судьи дела:Ткачев Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |