Решение № 2А-1910/2020 2А-1910/2020~М-1626/2020 М-1626/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-1910/2020

55RS0003-01-2020-002067-91

дело № 2а-1910/20 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Макухиной О.С., помощнике судьи Самойловой В.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 25 мая 2020 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Отделу полиции № УМВД России по <адрес> о частичной отмене установленных судом ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене установленных судом ограничении административного надзора.

Указывает, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год ему установлен административный надзора сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ИК № <адрес>, после чего был поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес>.

Он проживает с женой ФИО5, сыном ФИО6 и пасынком ФИО7, работает в ООО «Теплозащита» в должности изолировщика с 2017 года. По месту работы характеризуется положительно. Характер работы сменный.

Постоянные ночные проверки доставляют неудобство его семье, в которой воспитываются 2 детей-инвалидов.

С момента постановки на учет нарушений административного надзора не допускал. По месту жительства характеризуется положительно, общественный порядок не нарушает, спиртные напитки не употребляет.

В судебном заседании ФИО2 исковое заявление подтвердил

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В заявлении в адрес суда просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, указывая, что с иском согласен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО8 в заключении просила заявленные требования удовлетворить.

Исследовав представленные доказательства, полагаю, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения

Из представленных ФИО2 сведения следует, что нарушений административного надзора ФИО2 не допускал, к административной ответственности не привлекался. Трудоустроен на постоянное место работы, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Суд считает возможным, с учетом указанных обстоятельств, а также того обстоятельства, что в семье ФИО9 воспитываются 2 детей-инвалидов, частично отменить установленное ограничение - запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к Отделу полиции № УМВД России по <адрес> о частичной отмене установленных судом ограничений административного надзора удовлетворить.

Отменить установленный ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда <адрес> ФИО2 запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Е.В. Усенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.