Решение № 2-872/2017 2-872/2017~М-535/2017 М-535/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-872/2017Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское копия дело № ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи <данные изъяты> с участием истца ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО <данные изъяты>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что заочным решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по иску Территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Чистопольском, <адрес>х, действующего в интересах ФИО1, к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, с ответчика в пользу истца взыскано 890380,38 руб., которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение ответчиком денежного обязательства, в течение 11 месяцев, позволило ему пользоваться денежными средствами истца. Денежные средства на счет истца были перечислены ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебном заседании исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном возражении пояснил, что несвоевременное исполнение решения суда связано с тем, что исполнительные документы в их адрес не поступали, после вынесения судом определения о выдаче дубликата исполнительного листа, сумма, указанная в нем, была перечислена на счет истца. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что заочным решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО3 взысканы страховое возмещение в размере 590586,92 руб., в счет компенсации морального вреда 3000 руб., штраф за недобровольное удовлетворении требования потребителя в размере 296793,46 руб. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Взысканная решением суда сумма перечислена на счет истца ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 11 месяцев. Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ взысканная сумма проиндексирована, определено к взысканию 31733,11 руб. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). В соответствии с пунктом 39 указанного Постановления, источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке ФИО2 являются официальный сайт ФИО2 в сети «Интернет» и официальное издание ФИО2 "ФИО2". Пунктом 40 Постановления предусмотрено, расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ). Как указано в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Согласно пункту 2 статьи 395 ГК РФ, если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным. Ответчиком данный расчет в силу статьи 56 ГПК РФ не оспорен, иного расчета задолженности, возражений относительно имеющегося расчета задолженности не представлено. При таких обстоятельствах суд полагает о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68710,94 руб. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет уплаченной государственной пошлины 2261 руб. На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ООО Страховая компания «<данные изъяты>» в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68710,94 руб., в счет оплаченной государственной пошлины 2261 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "Страховая Компания "Кредит Европа Лайф" (подробнее)Судьи дела:Карпов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-872/2017 |