Решение № 2А-1-233/2020 2А-1-233/2020~М-1-162/2020 М-1-162/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-1-233/2020

Дело № 2а-1-233/2020

УИД 73 RS0011-01-2020-000192-89


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Майна 26 мая 2020 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Глухова А.В.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, 2015 год, 2016 год, 2017 год в сумме 680 рублей и пени по налогу на имущество с 02.10.2015 года по 28 января 2019 года в сумме 32 рубля 27 копеек, а всего 712 рублей 27 копеек.

В обоснование административного иска указано, что на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска состоит ФИО1, *** года рождения, *** и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Ответчик имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении, объекты недвижимого имущества: квартира по адресу: ***.

В соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Статья 5 Закона определят налоговую базу по налогу на имущество физических лиц как инвентаризационную стоимость объекта имущества.

Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

Порядок исчисления суммы налога (налоговая база х налоговая ставка) 12 месяцев х количество месяцев, за которое производится расчет), ставки, и сроки уплаты налога на имущество установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В установленный законодательством срок для уплаты задолженность по уведомлениям не уплачена.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования *** от 29.10.2015 года, *** от 07.09.2017 года, *** от 22.06.2018 года, *** от 29.01.2019 года. В установленные в требованиях сроки налогоплательщих не исполнил обязанности по уплате в бюджеты задолженности.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Инспекция ранее обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области, 01.10 2019 года вынесен судебный приказ. Определением от 24.10.2019 года судебный приказ от 01.10.2019 года отменен.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела без участия представителя ИФНС.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствии, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с ч.1 ст.14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска в качестве налогоплательщика.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении, объекты недвижимого имущества: 1/3 долю квартиры по адресу: ***.

Согласно ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации под недоимкой понимается сумма налога, сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 363, абз. 3 п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за налоговый период 2014 года установлен не позднее 1 октября года, следующего за отчетным (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ).

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, предусмотренная ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации процедура и сроки взыскания недоимки налоговым органом соблюдены.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлялись: налоговые уведомления *** от 10.03.2015 на сумму 139 рублей, *** от 14.07.2016 на сумму 159 рублей, *** от 10.07.2017 на сумму 184 рубля, *** от 26.06.2018 на сумму 541 рубль, об уплате налога на имущество физических лиц.

В связи с неоплатой ФИО1 указанных сумм в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией направлялись требования *** от 29.10.2015 года, *** от 07.09.2017 года, *** от 22.06.2018 года, *** от 29.01.2019 года об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, 2015 год, 2016 год, 2017 год в сумме 680 рублей, пени по налогу на имущество с 02.10.2015 года по 28 января 2019 года в сумме 32 рубля 27 копеек, а всего 712 рублей 27 копеек.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанности по уплате в бюджеты задолженности.

Доказательств отсутствия задолженности по уплате налогов и пеней административным ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что в собственности административного ответчика ФИО1 имелась 1/3 доли квартиры по адресу: ***, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, 2015 год, 2016 год, 2017 год в сумме 680 рублей, пени по налогу на имущество с 02.10.2015 года по 28 января 2019 года в сумме 32 рубля 27 копеек, а всего 712 рублей 27 копеек, являются законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворен на сумму 712 рублей 27 копеек, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, проживающего по адресу: *** ***, с. ***, ***, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, 2015 год, 2016 год, 2017 год в сумме 680 рублей и пени по налогу на имущество с 02.10.2015 года по 28 января 2019 года в сумме 32 рубля 27 копеек, а всего 712 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в Федеральный бюджет в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья А.В. Глухов