Постановление № 44У-26/2019 4У-232/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 44У-26/2019судья первой инстанции: Багов Л.Н. уг. дело № 44У-26/2019 ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ г. Нальчик 22 августа 2019 года Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Ташуева М.З., членов президиума – Бабугоевой Л.М., Созаевой С.А., Маздогова В.Х., с участием прокурора – Лаврешина Ю.И., при секретаре судебного заседания – Туменовой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление и.о. прокурора Кабардино-Балкарской Республики Лаврешина Ю.И. на приговор Терского районного суда КБР от 10 апреля 2019 года, которым ФИО1, <данные изъяты> осужден по части 1 статьи 264 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения. Решена судьба вещественных доказательств по делу. Заслушав доклад судьи Маирова Ю.Х., изложившего содержание судебного решения, мотивы кассационного представления, мнение прокурора Лаврешина Ю.И., Президиум ФИО1 признан виновным в том, что 13 октября 2018 года управляя автомашиной ВАЗ-2106 г/н №/07 регион нарушив пункты 1.3, 1.5, части 2 пункта 10.1 ППД РФ допустил наезд на пешехода Б.Р.Д.., переходившую проезжую часть, в результате чего по неосторожности причинил Б.Р.Д. тяжкий вред здоровью в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга легкой степени, ушиблено-рванной раны в лобной области, закрытый перелом головки левой плечевой кости, закрытый перелом вертлужной впадины справа. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Приговор в апелляционном порядке не обжалован. Постановлением судьи Верховного Суда КБР от 25 июля 2019 года кассационное представление передано для рассмотрения в судебном заседании президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики. В кассационном представлении и.о. прокурора Кабардино-Балкарской Республики Лаврешин Ю.И. просит приговор изменить, исключить из резолютивной части приговора назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 1 год. Указывает, что санкция части 1 статьи 264 УК РФ при назначении наказания в виде ограничения свободы не предусматривает возможность назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Назначение дополнительного наказания в силу части 3 статьи 47 УК РФ должно быть мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора. Однако, в нарушение положений уголовного закона, суд без ссылки на положения части 3 статьи 47 УК РФ и, никак не мотивировав назначил ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством. В связи с чем, просит приговор в этой части изменить, исключить назначение ФИО1 дополнительного наказания. По запросу судьи Верховного Суда КБР уголовное дело истребовано в Верховный Суд КБР, постановлением от 25 июля 2019 года кассационное представление передано для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда КБР. Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, выслушав заключение прокурора Лаврешина Ю.И., Президиум приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ, основаниями изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Президиум приходит к выводу, что по данному делу судом допущены такие нарушения. Санкция части 1 статьи 264 УК РФ при назначении основного наказания в виде ограничения свободы не предусматривает возможность назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью. Согласно части 3 статьи 47 УК РФ, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного суд в описательно-мотивировочной части приговора учел при решении вопроса о возможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы. Однако, при назначении осужденному лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством в качестве дополнительного наказания, суд в нарушение требований уголовного закона не мотивировал свои выводы в этой части и не сослался в приговоре на часть 3 статьи 47 УК РФ. Следовательно, дополнительное наказание назначено ФИО1 незаконно. Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела. При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению, а назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год – исключению из приговора. На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум кассационное представление и.о. прокурора Кабардино-Балкарской Республики Лаврешина Ю.И. удовлетворить. Приговор Терского районного суда КБР от 10 апреля 2019 года изменить, исключить указание о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год. В остальной части приговор оставить без изменения Председательствующий М.З. Ташуев Копия верна Судья Верховного Суда КБР Ю.Х. Маиров Суд:Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Маиров Юрий Халидович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |