Постановление № 5-689/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-689/2018

Дело № 5-689\18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 6 ноября 2018 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Логиновой Н.В.,

с участием ФИО1 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1 ФИО8, <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 21 час 05 минут ФИО1 ФИО9., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде <адрес> в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 ФИО10. пояснил, что в состоянии опьянение пришёл по месту жительства бывшей супруги, которая попросила его уйти из квартиры, после чего вызвала сотрудников полиции.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО11. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 ФИО12. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, объяснением ФИО3, сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что <дата> в 21 час 05 минут ФИО1 ФИО13., находясь в общественном месте в подъезде <адрес> в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, своим поведением демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Квалифицируя действия ФИО1 ФИО14. как мелкое хулиганство, суд исходит из того, что они совершены им в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

Ранее ФИО1 ФИО15. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Санкция ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что ФИО1 ФИО16. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение в области охраны общественного порядка, имеет наказание, по которым не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, и повторно совершил однородное административное правонарушение, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к нему наказания в виде административного ареста, судом не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО18 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 ФИО17., то есть с 02-00 часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья Минина Н.Н.