Решение № 2-409/2020 2-409/2020~М-371/2020 М-371/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-409/2020

Гр.дело №2-409/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Шагдуровой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось НАО «Первое коллекторское бюро» с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указало, что ... между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор ... путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ....

Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В нарушение условий договора заемщик свои обязанности по возврату кредита не исполнил надлежащим образом.

Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

... банк заключил с истцом договор уступки прав требования (договор цессии) №... в соответствии с которым банк уступил истцу права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. О смене кредитора ответчик уведомлен надлежащим образом.

Договора цессии не нарушил никаких прав ответчика как потребителя, не противоречит требованиям законодательства, а поэтому полностью юридически действителен. Истец и банк, заключив и исполнив договор цессии, не нарушил прав ответчика на сохранение банковской тайны.

Несмотря на извещение ответчика о цессии, до настоящего времени денежное обязательство по уплате кредитной задолженности ответчиком не исполнено.

На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика составляла 181875 руб. 46 коп., в том числе: задолженность по основному догу – 122908 руб. 06 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 51937 руб. 96 коп., комиссии – 4778 руб., 09 коп, штрафы- 2250 руб.

После заключения договора цессии до момента подачи искового заявления ответчик производил гашение задолженности в сумме 18667,77 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 122908 руб. 06 коп. за период с ... по ..., проценты за пользование кредитными средствами в размере 33670,19 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4331 руб. 58 коп.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО2 при подаче искового заявления обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась по неизвестной суду причине, судебные уведомления направлялись по последнему известному месту жительства.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании ... между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор ... путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ....

Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

... банк заключил с истцом договор уступки прав требования (договор цессии) №... в соответствии с которым банк уступил истцу права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. О смене кредитора ответчик уведомлен надлежащим образом.

Ответчиком задолженность по кредиту не погашена.

В связи с тем, что заемщик ФИО1 нарушила исполнение обязательств по погашению кредита и выплате процентов за пользование им, что подтверждается материалами настоящего дела, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредиту в размере 156578 руб. 79 коп., из которых 122908 руб. 06 коп. – просроченный основной долг, 33670 руб. 19 коп. – просроченные проценты.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4331 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 156578 руб. 79 коп., из которых 122908 руб. 06 коп. – просроченный основной долг, 33670 руб. 19 коп. – просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4331 руб. 58 коп., всего160909 руб. 83коп.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья М.П. Абалакова