Решение № 12-50/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-50/2019

Решение

г.Ростов-на-Дону 21 февраля 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Попов А.Е.,

рассмотрев жалобу ФИО1

на постановление административной комиссии

при Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону №38

от 23 января 2019 года, которым

председатель правления ТСЖ «Ударник» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>,

привлечёна к административной ответственности по ст.5.1 ч.1 областного Закона Ростовской области от 25.10.2002 №273-ЗС,

Установил:

Постановлением административной комиссии при Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону № от 23 января 2019 года ФИО2 привлечена к ответственности по ст.5.1 ч.1 областного Закона Ростовской области №273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде штрафа в размере 8.000 рублей.

ФИО2 оспаривает данное постановление, в связи с чем подала жалобу, которая поступила в производство Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону. В обоснование этой жалобы указано следующее: ТСЖ «Ударник» не обязано убирать указанную в постановлении территорию поскольку данная территория не принадлежит ТСЖ на каком-либо праве(собственность, аренда и т.д.), поскольку договор ее аренды с ДИЗО был расторгнут 01.03.2005 года, в связи с чем постановление № от 23.01.2019г. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, прекращению.

ФИО2 доводы жалобы поддержала в полном объеме и просил ее удовлетворить.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив имеющиеся материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с постановлением административной комиссии при Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону № от 23.01.2019г. – ФИО2, являющаяся председателем правления ТСЖ «Ударник», привлечёна к ответственности за то, что 08 января 2019 года, в 12 часов 07 минут, по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.40-летия Победы 63/5, не обеспечила уборку, в том числе уборку снега, наледи и обработку противогололедными средствами, на объекте благоустройства(многоквартирный дом), что нарушает гл.3, п.4, гл.6 «Правил благоустройства территории г.Ростова-на-Дону».

Между тем, территория указанная в постановлении(земельный участок с кадастровым номером №) не является территорией, принадлежащей или арендованной ТСЖ «Ударник», и соответственно, в сферу деятельности ТСЖ «Ударник» не входит, что подтверждается письмом ДИЗО г.Ростова-на-Дону.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.5.1 ч.1 областного Закона Ростовской области от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КРФ об АП, судья

Решил:

Постановление административной комиссии при Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону № от 23.01.2019г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.5.1 ч.1 областного Закона Ростовской области от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных правонарушениях» - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.5.1 ч.1 областного Закона Ростовской области от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных правонарушениях», прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава указанного административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: