Решение № 2-326/2018 2-326/2018~М-340/2018 М-340/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-326/2018Кемский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные Дело № 2-326/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2018 года г. Кемь, РК Кемский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Гордевич В.С., при секретаре Скорняковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество, ФИО1 обратилась в суд с названными исковыми требованиями к ФИО2 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: РК, <адрес>. При жизни она не зарегистрировала свое право собственности на указанный дом в Федеральной регистрационной службе по РК. Она является единственным наследником по закону на оставшееся после смерти матери имущество и при ее обращении в Кемскую нотариальную контору для оформления свидетельства о принятии наследства выяснилось, что необходимо решение суда о включении указанного имущества в наследственную массу. Просила включить в наследственную массу дом по адресу: РК, <адрес>, и признать за ней право собственности на наследуемое имущество. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что дом покупала мама, когда они приехали в Кемь. Почему мама не оформила право собственности на дом, не знает. После приобретения дома мама жила в нем и пользовалась им до дня своей смерти. Она является единственным наследником, вступившим в наследство после смерти матери, так как ее брат – ответчик ФИО2 отказался от наследства в ее пользу. Других наследников нет, отец умер 6 лет назад. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что мама жила в спорном доме, пользовалась им. Он проживал с родителями в этом доме до 2003 года, а затем переехал. Мама проживала в доме с отцом, а после его смерти проживала в доме одна. Иных наследников кроме истца нет, он отказался от наследства в пользу сестры. Представитель третьего лица - администрации Кемского муниципального района, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – врио нотариуса Кемского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, в поступившем ответе на определение суда против удовлетворения исковых требований не возражала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Суд, заслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, материалы наследственного дела № открытого после смерти Т., считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> АССР, что подтверждается свидетельством о смерти серии I–ГИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Республики Карелия РФ (запись акта о смерти №). В соответствии с Техническим паспортом на домовладение №, спорный дом расположен на <адрес>, имеет общую площадь 61 кв.м, жилую площадь 42,8 кв., собственником дома является Т.. Указанный жилой дом был приобретен Т. на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, Т. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно была зарегистрирована в указанном доме. Вместе с ней в разные периоды времени в доме были также зарегистрированы супруг Н. и дети ФИО2 и ФИО2 Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 приходятся наследодателю детьми, что подтверждается: копией свидетельства о рождении ФИО2 серии I-АП №; копией свидетельства о заключении брака между ФИО2 и ФИО4 серии I-ГИ №, в котором указано, что после заключения брака жене присвоена фамилия «Лагнина»; копией свидетельства о рождении ФИО2 серии I-АП №. Таким образом, в соответствии с положениями ст. 1142 Гражданского кодекса РФ истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются наследниками по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти наследодателя Т. Ответчик ФИО2 отказался от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти Т. в пользу ее дочери ФИО1 Других наследников после смерти Т. нет, что подтверждается истцом и ответчиком и материалам наследственного дела №, которое было изучено в судебном заседании. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Частью 1 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Пунктами 2, 5 части 2 статьи 14 Федерального закона № 218-ФЗ установлено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки, а также вступившие в законную силу судебные акты. На основании ч.1 ст. 58 указанного Федерального закона № 218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. При таких обстоятельствах, на основании изложенного, приведенных норм права и ст., ст. 218, 219 ГК РФ, учитывая, что 6-ти месячный срок вступления в наследство после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ истек, факт принадлежности дома наследодателю на праве собственности установлен, суд удовлетворяет иск, и включает спорный жилой дом в наследственное имущество, открывшееся после смерти Т., а также признает за истцом ФИО1 право собственности на указанный жилой дом, поскольку: в судебном заседании установлено, что спорный жилой дом принадлежал на праве собственности наследодателю Т., и что истец является единственным наследником по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ее матери – наследодателя Т. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 - удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР: <адрес> Республики Карелия и признать за ФИО1 право собственности на указанный жилой дом. Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на указанный жилой дом в Управлении Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, а также для постановки названного объекта на кадастровый учет. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья В.С. Гордевич Решение в окончательной форме вынесено 28 сентября 2018 года Суд:Кемский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Гордевич Виктор Станиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |