Постановление № 1-103/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-103/2017

Дело № 1-103/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Тальменка 11 июля 2017 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Сахновой О.В.

подсудимой ФИО1

защитника Мартиросяна В.Ж., представившего удостоверение №, ордер №

потерпевшего ФИО9

при секретаре Старостенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимая,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу имущества ФИО6 с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов до 11 часов ФИО1 находилась в доме ФИО6, проживающего по адресу: <адрес>. ФИО6 передал свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО1, сообщил ей пин-код карты и попросил последнюю снять наличные денежные средства в банкомате в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей для него и <данные изъяты> рублей на личные нужды ФИО1, на что последняя согласилась.

После чего у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО6, с целью последующего использования похищенных денежных средств в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов до 12 часов пришла к банкомату ПАО «Сбербанк» №, расположенному по адресу <адрес>, где осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, вставила в банкомат ПАО Сбербанк банковскую карту ФИО6, ввела пин-код и в период времени с 11 часов до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила с лицевого банковского счета ФИО6 №, открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего ФИО1 скрылась с похищенными деньгами с места совершения преступления, чем причинила значительный материальный ущерб ФИО6 в сумме <данные изъяты> рублей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась.

Потерпевший ФИО6 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, поскольку он с ней примирился, ему возмещен причиненный материальный ущерб и заглажен моральный вред, претензий к ней не имеет.

Подсудимая ФИО1 на прекращение дела согласна, государственный обвинитель и защитник согласны.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью и раскаялась в содеянном, ущерб возместила, потерпевший к ней претензий не имеет, с ней примирился, поэтому суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий О.А. Болгерт