Постановление № 5-17/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 5-17/2024

Тисульский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5 - 17 /2024 УИД 42RS0026-01-2024-000240-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


пгт. Тисуль 07 июня 2024 г.

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Барсукова В.В., находящаяся по адресу: Кемеровская область, Тисульский муниципальный округ, пгт. Тисуль, ул. Пролетарская, 37, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ...,

ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л :


ФИО1 08 июня 2023 г. в 17 час. 45 час. в пгт. Тисуль, ул. Октябрьская, 42 а, Тисульского муниципального округа Кемеровской области, в магазине «Альянс» осуществила продажу спиртосодержащей жидкости, емкостью 0,5 л. изготовленную на основе спирта этилового с объемной долей (крепостью) этилового спирта 36,9 %, чем нарушила требования ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", тем самым осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом – телефонограммой, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с болезнью.

В материалах дела достаточно представлено документов и в соответствии с частью 3 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Изучив письменные материалы дела, судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, влечет административную ответственность.

Пунктом 3 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ) определено, что спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе: розничная продажа этилового спирта, и (или) спиртосодержащей продукции с добавлением биоэтанола, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2024, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, в объяснениях в протоколе ФИО1 указала, что с протоколом согласна (л.д. 17),

- рапортом ст. о/у НЭБ и ПК Отделения МВД России «Тисульское» ФИО3 от 08.06.2023, в котором указаны обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1),

- письменными объяснениями ФИО4 от 08.06.2023, из которых следует, что 08.06.2023 в 17.45 час. в магазине «Альянс» по адресу : пгт. Тисуль, ул. Октябрьская, 42 а, он купил 0,5 л. водки за 150 руб. (л.д. 2),

- письменными объяснениями ФИО1 от 08.03.2023, из которых следует, что 08.06.2023 она находилась на работе в магазине «Альянс», где работает продавцом. В магазин принесла девять бутылок водки «Арбатская» объемом 0,5 л., которые она купила у неизвестного лица для реализации через магазин. Около 18.00 час. она продала 1 бутылку водки за 150 руб. неизвестному мужчине (л.д. 3),

- протоколом осмотра от 08.06.2023, из которого следует, что был осмотрен магазин «Альянс» по адресу : пгт. Тисуль, ул. Октябрьская, 42 а, в ходе которого изъято 8 бутылок объемом 0,5 л. «Водка Арбатская» (л.д. 4),

- протоколом изъятия вещей и документов от 08.06.2023, согласно которого в присутствии двух понятых у ФИО4 изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. с жидкостью прозрачного цвета с этикеткой «Водка Арбатская», 40 % (л.д. 5),

- квитанцией от 08.06.2023 о передаче на хранение 8 бутылок объемом 0,5 л. спиртосодержащей жидкости в Отделение МВД России «Тисульское» (л.д. 7),

- заключением эксперта № Э7-630 от 16.05.2024, согласно которого, представленные на экспертизу жидкости в восьми стеклянных бутылках с маркировкой на этикетках: “Арбатская Элитная Водка», емкостью по 500 см 3, изъятые по факту продажи спиртосодержащей жидкости ..., ... а, в магазине «Альянс» ФИО1, является спиртосодержащим жидкостями, изготовленной на основе спирта, не соответствуют своему составу, указанному на этикетках (заниженная крепость). Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленных жидкостях, на момент проведения экспертизы составляет 36,9 % об., что меньше значения 40 % об., указанного на этикетках (л.д. 13-16).

Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по административному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины в ходе составление административного материала, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности) при рассмотрении дела не установлено, поскольку, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, составляет один год.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, а также ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа учитывая санкцию ст. 14.2 КоАП РФ в минимальном размере.

Относительно конфискации предмета административного правонарушения судья считает следующее.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом в силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению, в том числе и спиртосодержащая продукция.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются: без соответствующих лицензий, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками; без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

Документов, подтверждающих легальность реализованной ФИО1 спиртосодержащей продукции в материалах дела не имеется, судье не представлено, следовательно, является изъятой из оборота и не подлежит конфискации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018, определяя дальнейшие действия с изъятым имуществом, суд в резолютивной части судебного акта указывает на то, что оно подлежит уничтожению, что является достаточным.

Таким образом, спиртосодержащая жидкость в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. с этикеткой «Водка Арбатская», хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России «Тисульское», подлежат уничтожению (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Уплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отделение МВД России «Тисульское»), ОКТМО 32628000, ИНН <***>, КПП 424301001, БИК 013207212, счет получателя платежа 03100643000000013900, КБК 18811601141019002140, наименование банка: отделение Кемерово Банка России УФК по Кемеровской области-Кузбассу, к/с 40102810745370000032, УИН 18880242240027004309, наименование платежа - штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (Кемеровская область, Тисульский муниципальный округ, пгт. Тисуль, ул. Пролетарская, 37).

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятые 08 июня 2023 г. 8 бутылок спиртосодержащей жидкости в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. с этикеткой «Водка Арбатская», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России «Тисульское» - уничтожить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Барсукова



Суд:

Тисульский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барсукова В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-17/2024