Решение № 2-3441/2017 2-3441/2017~М-2355/2017 М-2355/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-3441/2017

Дело № 2-3441/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Лиманской В.А.

при секретаре Краскиной Ю.С.

16 мая 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области о включении <...> доли квартиры в наследственную массу.

В обоснование иска указал, что "."..г. умерла его мать ЮН "."..г. его мать и несовершеннолетняя племянница ЮМ обратились в администрацию городского округа-город Волжский Волгоградской области с заявлением о приватизации занимаемой ими жилой площади, расположенной по <адрес> ЮН умерла, не успев получить документы на квартиру. Истец и его сестра ЮМ, являются наследниками по закону, срок для принятия наследства не истек.

Истец просит включить <...> доли квартиры по <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти ЮН

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Третье лицо ЮМ в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области А в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо нотариус К в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявленные ФИО1 исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ЮН умерла "."..г. в городе Волжском, что подтверждается свидетельством о смерти №... от "."..г..

После смерти ЮН открылось наследство в виде принадлежащего ей имущества.

Наследниками ЮН по закону первой очереди являются ее сын ФИО1 и дочь ЮМ Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами в судебном заседании и подтверждается свидетельствами о рождении №... от "."..г. на имя ФИО1 и №... от "."..г. на имя ЮМ

Как следует из договора социального найма жилого помещения №... от "."..г. заключенного администрацией городского округа-город Волжский Волгоградской области с ЮН, последней на основании ордера №... от "."..г., выделена <...> квартира по <адрес> на состав семьи <...> человека : <...>

В квартире <адрес> на регистрационном учете состоят с "."..г. по настоящее время ФИО1, ЮМ, а также с "."..г. по настоящее время несовершеннолетняя ЮМ, "."..г. с "."..г. по "."..г. Ю (снят в связи <...>), с "."..г. по "."..г. ЮН (снята в связи со <...>), что подтверждается справкой ГКУ ВО «МФЦ».

"."..г. ЮН со своей несовершеннолетней внучкой ЮМ, в интересах которой действовала ЮМ, обратились в администрацию городского округа-город Волжский Волгоградской области с заявлением о приватизации занимаемой ими жилой площади, а именно <...> квартиры по <адрес> ЮН, ЮМ просили заключить с ними договор передачи жилого помещения в собственность граждан в размере по <...> доли жилого помещения каждому.

Как видно из письма №... от "."..г., администрация городского округа-город Волжский Волгоградской области приняла от ЮН и ЮМ действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери ЮМ документы и подготовила к подписанию договор о передаче в собственность граждан жилого помещения по вышеуказанному адресу, который в связи со смертью "."..г. ЮН не подписан.

Исходя из смысла ст.1-2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых им жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1,2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ЮН при жизни выразила волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвала свое заявление, была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию по не зависящим от нее причинам.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, включив <...> долю жилого помещения расположенного по <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти "."..г. ЮН

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти "."..г. ЮН, <...> долю квартиры <адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья <...>

<...>

<...>