Решение № 2-4442/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-4442/2017Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-4442/2017 Именем Российской Федерации 26 октября 2017 года г. Барнаул Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Л.А.Аникиной при секретаре А.С. Жарковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края об оспаривании решения, возложении обязанности, истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее – Управление, УПФР в г. Барнауле). В обоснование иска с учетом уточнения указывает, что обратилась в Управление с заявление о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Страховой стаж истца составляет 30 лет 8 месяцев 16 дней, специальный стаж по Списку №2-5 лет 3 месяца 1 день. Управлением не зачтен период работы в качестве маляра с 01.09.2002 по 04.04.2011 в ОАО ХК «<данные изъяты>» в связи с тем, что не подтверждена занятость на работах с применение вредных веществ не ниже 3 класса опасности. На основании изложенного, с учетом уточнения просит, признать незаконным в части решение Управления об отказе в назначении пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ», обязать Управление включить в специальный стаж период работы в качестве маляра с 01.09.2002 по 04.04.2011 в ОАО ХК «<данные изъяты>», признать право на досрочное назначение пенсии с 19.05.2017, возложить на Управление обязанность назначить страховую пенсию с 19.05.2017, взыскать судебные расходы. В судебном заседании представитель истца ФИО2 на требованиях настаивал, просил удовлетворить. Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании против иска возражала, просила отказать. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующим выводам. На основании пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017), страховая пенсия по старости назначается досрочно женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж, соответственно, не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Как предусмотрено ч. 4 ст. 30 указанного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Согласно ч. 2 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. Согласно Списку N 2 раздела XXXIII- общие профессии код № 23200000-13450 правом на досрочную пенсию пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. В силу п. п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы для назначения досрочной пенсии засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Материалами дела, в частности, копией трудовой книжки истца подтверждено, что ФИО1 в период с 01.09.2002 по 04.04.2011 работала в должности маляра, ремонтно – строительный цех №. ФИО1 20.04.2017 обратилась в Управление с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ. Решением Управления от 06.06.2017 ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ, из-за отсутствия требуемого специального стажа. По представленным документам страховой стаж ФИО1 составил 30 лет 8 месяцев 16 дней, специальный стаж по Списку №2- 5 лет 3 месяца 1 день, что дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по достижении возраста 53 лет. Период работы в ОАО ХК «<данные изъяты>» в качестве маляра с 01.09.2002 по 04.04.2011 не зачтен в специальный стаж, так как документально не подтверждена занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. В подтверждение факта выполнения работ, предусмотренных Списком N 2, истцом представлена справка АО «Барнаултрансмаш», из которой следует, что ФИО1 работала на Заводе транспортного машиностроения им ФИО6 в период с 01.09.2002 по 04.04.2011 в должности маляра. Копии соответствующих приказов о принятии, увольнении, имеются в материалах гражданского дела. Стороной истца указывается, что в спорный период истец работала полный рабочий день, полную рабочую неделю в должности, предусмотренной Списком N 2, при этом ее работа была связана с применением красок, содержащих вещества 3 класса опасности. В материалы дела ОАО ХК «Барнаултрансмаш» представлена карта аттестации должности «маляр», ремонтно – строительный цех 500, из которой следует, что условия труда по степени вредности составляют 3,2, класс вредный – 2 степени общая оценка условий труда 2,1 балла, доплата 8,0 %, 0,5 л. молока в смену, плюс дополнительный отпуск 12 дней. В строке пенсионного льготного обеспечения указан ФИО4, вид производства – общие профессии, вид работ – малярные работы, список профессии – 232000-13450. Согласно документу, работник обеспечивается индивидуальными средствами защиты. В материалы дела также представлена копия медицинской карты ФИО1, из которой следует, что ФИО1 проходила периодический медицинский осмотр с 2001 года как специалист, работающий с вредными веществами. Также ОАО ХК «<данные изъяты>» представило информацию об отсутствии за рассматриваемый период сведений о каких-либо простоях предприятия. В материалы дела представлены копии расчетных листков по заработной плате истца в спорный период. Необходимым условием для назначения льготной пенсии маляру, является документальное подтверждение постоянной занятости (т.е. не менее 80% рабочего времени) окраской поверхностей красками и лаками, содержащими вредные вещества 1 - 3 класса опасности. Данное требование прямо предусмотрено Разъяснением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 / года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» утвержденным Постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 29, в соответствии с которыми под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Обязательным условием для назначения пенсии по разделу XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 является постоянная занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Тем самым закон связывает право на досрочное назначение пенсии по старости с выполнением такой работы, при которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности. Материалами дела подтверждена полная занятость ФИО1 на производстве с применением вредных веществ не ниже 3 класса. На основании изложенного суд приходит к выводу о включении истцу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период работы с 01.09.2002 по 04.04.2011 в качестве маляра в ОАО ХК «Барнаултрансмаш». Доводы Управления подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм материального права, гарантирующих право на получение досрочной трудовой пенсии. В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Таким образом, назначение страховой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права. С учетом включения судом спорного периода, специальный стаж ФИО1 по Списку №2 составляет более 10 лет, что дает ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 19.05.2017. При изложенных обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению. Требование о признании незаконным решения Управления от 06.06.2017, в том числе в части, а также требование о признании за истцом права на досрочное назначение пенсии с 19.05.2017, являются основанием иска и не разрешается судом в качестве самостоятельных. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. На основании ст. 100 ГПК РФ с учетом категории и сложности дела, количества состоявшихся судебных заседаний, проделанной представителем работы, а также с учетом требований разумности суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. Всего судебные расходы составляют 10 300 руб. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Барнауле Алтайского края обязанность включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период работы с 01.09.2002 по 04.04.2011 в качестве маляра в ОАО ХК «Барнаултрансмаш» и назначить пенсию с 19.05.2017. Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской федерации в г. Барнауле Алтайского края в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 10 300 руб. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.А. Аникина Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:УПФ РФ в г.Барнауле (подробнее)Судьи дела:Аникина Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |