Решение № 2-4403/2017 2-627/2018 2-627/2018 (2-4403/2017;) ~ М-3485/2017 М-3485/2017 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-4403/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 03 мая 2018г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

при секретаре Хохловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г. Красноярска о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивируя тем, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности последней принадлежала квартира <адрес>. ФИО2 приходилась матерью истцу ФИО1 После смерти ФИО2 квартира вошла в состав наследственной массы, единственный наследник истец. После смерти матери квартира перешла во владение истца и он фактически принял наследство, нес расходы по содержанию спорной квартиры, но в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства не обратился. В связи, с чем с учетом уточнений требований заявленных к администрации г. Красноярска просит признать факт принятия наследства после смерти матери ФИО2 в виде квартиры <адрес>, кадастровый №, признать право собственности в порядке наследования по закону на квартиру <адрес>, кадастровый №, установить, что ФИО1 является сыном ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель адвокат, действующий на основании ордера №3012 от 13.12.2017г. ФИО3 заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Красноярска, представители третьих лиц администрации Ленинского района г. Красноярска, Управления Росреестра по Красноярскому краю, нотариус не явились, о дате судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, о причинах неявки не уведомили. К тому же препятствий к получению информации у ответчика, третьих лиц со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав сторону истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, к наследникам первой очереди по закону отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1143ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, когда он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, а также произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 08.08.1994г. в собственность ФИО2 перешла квартира <адрес> общей площадью 30,70кв.м, в том числе жилой 15кв.м.

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения является сыном ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. №

После расторжения брака между родителями истца, между ФИО5 и ФИО4 фамилия супруги, т.е. матери истца после расторжения брака записана как ФИО2 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 12.04.1996г. ФИО2 признана недееспособной.

Истец ФИО1 постановлением администрации Ленинского района г. Красноярска от 28.05.1996г. № назначен опекуном ФИО2, в постановлении отражено, что опекун является сыном опекаемой.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., истец ее сын и иных наследников первой очереди не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно выписке из домовой книги от 26.03.2018г. на регистрационном учете <адрес> никто не состоит.

Истец ФИО1 как наследник первой очереди принял наследство открывшееся после смерти своей матери ФИО2, поскольку ФИО1 проживал на дату смерти и проживает в настоящее время в спорном жилом помещении <адрес>, подтверждается помимо объяснений истца, свидетельскими показаниями ФИО6, сына истца и внука умершей, что с учетом недееспособности ФИО2 за ней требовался постоянный уход, этим занимался ее сын истец в связи, с чем постоянно проживал с ней совместно в спорном жилом помещении, нес расходы по содержанию жилого помещения, оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается платежными документами.

Доводы, на которые ссылается истица, подтверждаются: выпиской из ЕГРН от 01.09.2017г. согласно которой право собственности на квартира по адресу <адрес> не за кем не зарегистрировано, наследственное дело не заводилось (доказательств обратного суду не представлено..

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что истец фактически принял наследство в виде квартиры <адрес>, открывшегося после смерти его матери ФИО2 При указанных обстоятельствах суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 матери ФИО1 в виде квартиры <адрес> кадастровый №

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру <адрес> кадастровый № после смерти его матери ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.А. Иноземцева