Постановление № 5-624/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-624/2021




Дело № 5-624/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

4 марта 2021 года г. Аксай

Суд в составе председательствующего единолично судьи Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса Российской Федерации в отношении ИП ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., (ОГРНИП ..., ИНН ...

у с т а н о в и л:


19 февраля 2021 года в Аксайский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении от 17 февраля 2021 года, составленный специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Весёловском районах ФИО2, из которого следует.

17.02.2021г. в 12.30 часов при осуществлении совместной рейдовой проверки с ОМВД России по Аксайскому району в пекарне ИП ФИО1 по адресу: <...> обнаружено, что на первом этаже многоэтажного жилого дома размещено и функционирует промышленное производство – предприятие по производству хлебобулочных изделий (пекарня) ИП ФИО3, что является нарушением п.3.4 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- объяснениями ФИО4 от 17.02.2021г.;

- фотоотчетом;

- выпиской из ЕГРИП;

- протоколом об административном правонарушении от 17.02.2021г.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен телефонограммой.

Представитель ИП ФИО1 – по доверенности ФИО4 в судебном заседании вину своего доверителя не признал и указал, что пекарня не является промышленным производством.

Выслушав представителя ФИО1, рассмотрев представленные материалы, судья считает, что действия ИП ФИО1 квалифицированы правильно по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Объектом рассматриваемого правонарушения выступает здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

Объективную сторону деяния, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, составляют противоправные действия или бездействие, нарушающие санитарно-эпидемиологические требования, которые предъявляются к эксплуатации объектов среды обитания человека, например таких, как жилые и общественные помещения, здания, сооружения и транспорт.

В соответствии с положениями статьи 11 Федерального закона от 30.03.1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее по тексту - ФЗ N 52-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (статья 24).

Факт выявленных нарушений подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые свидетельствуют о наличии в действиях ИП ФИО1 состава (в том числе вины) административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос об ответственности ИП ФИО1 за совершенное правонарушение и мере наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, и полагает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности предприятия по производству хлебобулочных изделий (пекарня) ИП ФИО1, расположенного по адресу: <...>, поскольку несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований ухудшает условия проживания людей.

Принимая решение о сроке административного приостановления деятельности, судья исходит из реальной возможности ИП ФИО1 устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований, и такой срок определяет в 5 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия по производству хлебобулочных изделий (пекарня) ИП ФИО1, расположенного по адресу: <...>, сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 4 марта 2021 года.

Разъяснить привлекаемому лицу положения ч. 3 ст. 3.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о возможности досрочного прекращения исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания.

Настоящее постановление направить для немедленного исполнения судебному приставу-исполнителю Аксайского районного отдела УФССП по Ростовской области.

Копии постановления в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения направить представителю юридического лица и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии через Аксайский районный суд Ростовской области.

Судья:



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шегидевич Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)