Решение № 2А-2228/2020 2А-2228/2020~М-2604/2020 М-2604/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2А-2228/2020

58RS0027-01-2020-004875-20

Дело № 2а- 2228/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года г. Пенза Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Стружкиной В.Б.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 07.08.2019 года был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч,2 ст.314.1 УК. РФ 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания' в исправительной колонии строгого режима.

16.12.2019г решением Первомайского районного суда г. Пензы в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения. 06.02.2020 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 07.02.2020 года ФИО1 встал на профилактический учет в ОН №2 УМВД России но г. Пензе, где на него заведено дело административного надзора. В день постановки на учет в отделе полиции № 2 УМВД России по г.Пензе, в соответствии с требованиями приказа МВД России от 08.07.2011 №818 ФИО1 установлен график прибытия: на регистрацию в орган внутренних дел, вынесено предупреждение о возможности продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и. общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Сотрудниками отдела полиции на постоянной основе осуществлялся контроль за соблюдением ФИО1 административных ограничений и обязанностей. Несмотря на предпринимаемые, меры, последним в течение года были неоднократно допущены административные правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный ;порядок и (или) общественную безопасность:

08.02.2020 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – административный арест,

08.02.2020 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – административный арест;

17.04.2020 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест;

28.08.2020 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест.

Таким образом, на настоящий момент ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и (или) общественную безопасность.

На основании изложенного просил установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания подназорного лица в ночное время (с 22 часов до 06 часов следующих суток); запрета на выезд за пределы территории Пензенской области.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Пензе не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО2, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, соглашаясь с заключением прокурора, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп.5 п.3 ст.1, гл.29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 07.08.2019 года был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч,2 ст.314.1 УК. РФ 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания' в исправительной колонии строгого режима. 16.12.2019г решением Первомайского районного суда г. Пензы в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения. 06.02.2020 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 07.02.2020 года ФИО1 встал на профилактический учет в ОН №2 УМВД России но г. Пензе, где на него заведено дело административного надзора. В день постановки на учет в отделе полиции № 2 УМВД России по г.Пензе, в соответствии с требованиями приказа МВД России от 08.07.2011 №818 ФИО1 установлен график прибытия: на регистрацию в орган внутренних дел, вынесено предупреждение о возможности продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и. общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Сотрудниками отдела полиции на постоянной основе осуществлялся контроль за соблюдением ФИО1 административных ограничений и обязанностей. Несмотря на предпринимаемые, меры, последним в течение года были неоднократно допущены административные правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный ;порядок и (или) общественную безопасность: 08.02.2020 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – административный арест, 08.02.2020 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – административный арест; 17.04.2020 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест; 28.08.2020 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест. Таким образом, на настоящий момент ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и (или) общественную безопасность, при совершении которых предусмотрена возможность установления административного надзора, принимая во внимание сведения об его образе жизни и поведении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, установлении ФИО1 дополнительных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания подназорного лица в ночное время (с 22 часов до 06 часов следующих суток); запрета на выезд за пределы территории Пензенской области.Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Первомайского районного суда г.Пензы от 16.12.2019 административные ограничения в отношении ФИО1 административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время (с 22 часов до 06 часов следующих суток); запрета на выезд за пределы территории Пензенской области.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий