Постановление № 5-1012/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-1012/2017Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Административные правонарушения № 5-1012/17 по делу об административном правонарушении город Рыбинск 04 октября 2017 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В., при секретаре Бардулёвой Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, работающего директором ООО «Омега-2», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 17 июля 2017 года в 14 часов 48 минут в торговой точке ООО «Омега-2», расположенной по адресу: <...> директор ООО «Омега-2» ФИО1 допустил в продажу 2 штуки USB кабеля по цене 250 рублей и 350 рублей за 1 штуку с логотипом товарного знака «Apple», являющиеся согласно ответу от представителя компании «Эппл Инк.» ООО «АИС» контрафактными, тем самым реализовывал товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака, права на который принадлежат компании «Эппл Инк.», свидетельства № 80445, № 248052, относящееся к 09 классу Международной классификации товаров и услуг, в нарушении ст. ст. 1225, 1484 ГК РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. Факт административного правонарушения, совершенного ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 15 сентября 2017 года; протоколом осмотра принадлежащего юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 17 июля 2017 года; протоколом изъятия вещей и документов от 17 июля 2017 года; объяснением ФИО1 от 15 сентября 2017 года, из которого следует, что он с 01 января 2017 года работает директором ООО «Омега-2», в его обязанности входит организация торговли в магазине, 17 июля 2017 года в торговой точке находились в продаже 2 штуки USB кабеля по цене 250 рублей и 350 рублей за 1 штуку с логотипом товарного знака «Apple», которые он приобрел на одном из оптовых рынков города Москвы, на коробке с USB кабелем был прикреплен ценник с указание цены товара, о том, что кабель имеет признаки контрафактности, не знал, договор с правообладателем товарного знака «Apple» не заключал; ответом от представителя компании «Эппл Инк.» ООО «АИС» от 28 июля 2017 года, из которого следует, что обнаруженные в торговой точке ООО «Омега-2» (директор – ФИО1), расположенной по адресу: <...> ТЦ «Сенная площадь», отдел «Цифровая техника», USB кабель по цене 250 рублей в количестве 1 штуки и USB кабель по цене 350 рублей в количестве 1 штуки являются контрафактными, компания «Эппл Инк.» не передавала ООО «Омега-2» в лице директора ФИО1 право использовать принадлежащие ей товарные знаки, в том числе путем реализации на территории Российской Федерации маркированных ими товаров, а также никаким иным образом не выражала согласие на такое использование; ущерб, причиненный действиями ООО «Омега-2» по незаконному использованию товарных знаков компании «Эппл Инк.», составляет 3180 рублей 00 копеек; фото и видеоматериалом. Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания. Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Предложение к продаже является элементом введения товара в хозяйственный оборот, поэтому представляет собой самостоятельное нарушение прав владельца товарного знака. Такие действия как выставление к продаже товаров, на которых размещен чужой товарный знак, лицом без разрешения правообладателя свидетельствуют о нарушении имущественных и личных неимущественных прав владельца товарного знака. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, состоит в реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч. 1 ст. 1515 ГК РФ контрафактными являются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. Компания «Эппл Инк.» является владельцем исключительного права на ряд товарных знаков, зарегистрированных в Государственном реестре товарных знаков РФ и Международном реестре знаков, в частности словесного товарного знака «Apple» по свидетельству № 80445, а также изобразительного товарного знака по свидетельству № 248052. На основании названных норм и установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение ФИО1 административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность лица, совершившего административное правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие негативных последствий вследствие изъятия контрафактной продукции, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, с учетом которых полает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела на основании положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, с конфискацией 2 штук USB кабеля, с логотипом товарного знака «Apple», являющихся контрафактными. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10, ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией 2 штук USB кабеля, с логотипом товарного знака «Apple». Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Ж.В. Фролова Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Последние документы по делу: |