Постановление № 1-82/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-82/2019




Дело № 1-82/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Молчаново 03 декабря 2019 года

Молчановский районный суд Томской области в составе

председательствующей судьи Рудовой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой Н.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Молчановского района Томской области Горелкиной В.С.;

подсудимого ФИО1;

защитника Моргунова Е.С., представившего удостоверение № 905 от 26.12.2011 и ордер № 148 от 16.07.2019;

потерпевшего Х.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося /___/, зарегистрированного по адресу: /___/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что, имея возникший на почве личных неприязненных отношений преступный умысел на повреждение имущества, принадлежащего Х., общеопасным способом – путем поджога, в период с /___/ до /___/ на своем автомобиле доехал до дома, где проживает Х., по адресу: /___/, где умышленно, предвидя неизбежность и реальную возможность повреждения имущества Х., положил под переднее левое колесо находящегося возле указанного дома автомобиля марки «/___/» с государственным регистрационным знаком /___/, принадлежащего Х., принесенный с собой фрагмент ткани. Используя принесенный источник открытого огня в виде зажигалки, совершил поджог вышеуказанного фрагмента ткани, в результате чего загорелось переднее левое колесо вышеуказанного автомобиля, после чего огонь распространился на капот и частично на салон автомобиля. В результате умышленных действий ФИО1 был поврежден автомобиль марки «/___/» с государственным регистрационным знаком /___/, принадлежащий Х., и причинен значительный материальный ущерб в размере 174000 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, совершенном путем поджога, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Потерпевший Х. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как подсудимый полностью возместил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию.

Выслушав мнения прокурора и защитника, не возражающих против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, поскольку подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем возмещения причиненного преступлением материального ущерба, что подтверждается расписками о получении денежных средств ( т.1 л.д. 136-137) и достиг примирения с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: фрагменты земли и асфальта, фрагменты многопроволочных жил без изоляции в количестве 11 штук, две металлические жилы – уничтожить; автомобиль марки «/___/», государственный регистрационный знак /___/ – оставить законному владельцу Х.

Меру принуждения – обязательство о явке по вступлению постановления в законную силу в отношении подсудимого отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Молчановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Т.И. Рудова

Постановление вступило в законную силу 14.12.2019.



Суд:

Молчановский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рудова Тамара Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ