Решение № 2А-334/2020 2А-334/2020~М-112/2020 М-112/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 2А-334/2020Судакский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные /2019-146924 государственный кадастровый учет приостановлен, поскольку на основании ст. 13 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» завершение оформления права на земельные участки, начатого до вступления в силу Федерального конституционного закона, осуществляется на основании неисполненных решений органа местного самоуправления, органа исполнительной власти о даче разрешения на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка, технической документации по землеустройству относительно установления (восстановления) границ земельного участка в натуре (на местности), принятых с 14 октября 2008 года по 21 марта 2014 года, в соответствии с которыми не утверждена документация по землеустройству (л.д.10-11). На основании ч.2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства. Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету урегулированы Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Частью 1 ст.26 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлен исчерпывающий список оснований для приостановления государственным регистратором государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. Одним из таких оснований является несоответствие требованиям законодательства Российской Федерации формы и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (пункт 7). Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения. В силу ст. 2 п.1 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от 31.07.2014г. №38-ЗРК право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется. Суд не может согласиться с законностью основания принятия оспариваемого уведомления. Так, 23 июля 2019 года Судакским городским судом Республики Крым по делу №2а-642/2019 удовлетворены административные исковые требования ФИО1, признан незаконным отказ администрации города Судака Республики Крым от №0-40/149 г. года 20 июня 2019 /2 в процедуре завершения оформления прав ФИО1 на земельный участок, площадью 0,0804 га для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, на основании решения 33 сессии 24 созыва Солнечнодолинского сельского совета от 03.03.2006 года с изменениями согласно решения 12 сессии 6 созыва Солнечнодолинского сельского совета от 24.10.2011 года №333. Данным Таким образом, решение 33 сессии 24 созыва Солнечнодолинского сельского совета от 03.03.2006 года с изменениями согласно решения 12 сессии 6 созыва Солнечнодолинского сельского совета от 24.10.2011 года №333 является действующим, в связи с чем земельный участок подлежит кадастровому учету. Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности с отсутствием бесспорных доказательств, подтверждающих требования административного истца, оценив все представленные суду доказательства по делу всесторонне, полно и объективно, учитывая требования действующего процессуального законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме. На взыскании судебных расходов с административных ответчиков ФИО1 не настаивает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, - Административные исковые требования ФИО1 к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО2, заинтересованное лицо – администрация города Судака Республики Крым о признании незаконным уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета от 31 октября 2019 года №90/01/2019-146924 – удовлетворить. Признать незаконными уведомление Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о приостановлении государственной государственного кадастрового учета от 31 октября 2019 года №90/01/2019-146924. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 06 марта 2020 года. Председательствующий – судья М.Г. Иванов Суд:Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Иванов Михаил Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |