Решение № 2А-641/2020 2А-641/2020~М-634/2020 М-634/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-641/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г.Аша

Ашинский городской суд города Аши Челябинской области

в составе председательствующего судьи О.С.Шкериной,

при секретаре Н.А.Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области о взыскании ФИО1 налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 18 по Челябинской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2018г. в сумме 3262 рубля и пени в сумме 44 рубля 53 копейки, исчисленные за период с 03.12.2019г. по 05.02.2020г.; всего просит взыскать 3306 рубля 53 копейки.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно в его собственности находятся два автомобиля марки «Мицубисси Каризма», ему приходило налоговое уведомление о необходимости уплатить транспортный налог в сумме 3262 рубля, что им сделано не было, поскольку одна из автомашин с государственным регистрационным знаком <***> не пригодна к использованию после дорожно-транспортного происшествия, но с учета он данную автомашину не снимает, так как желает переставить годные запчасти на другой автомобиль, полагает, что он не должен уплачивать транспортный налог за разбитый автомобиль.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по оплате налога должна быть выполнена в срок.

В силу п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Согласно ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога. При этом, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Межрайонная ИФНС № 18 по Челябинской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2018г. в сумме 3262 рубля и пени в сумме 44 рубля 53 копейки, исчисленные за период с 03.12.2019г. по 05.02.2020г.

Судом установлено, что согласно карточкам учета транспортного средства у ФИО1 в собственности находятся легковой автомобиль «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком <номер> и с мощностью двигателя 103 л.с. - с 18.07.2012г., и легковой автомобиль «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком <номер> и с мощностью двигателя 103 л.с. - с 29.05.2018г., оба транспортных средства зарегистрированы в РЭО ГИБДД МО МВД России по Усть-Катавскому ГО (л.д.26, 27).

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения предусматривает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Главой 28 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам и сборам. Как следует из пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах, указанных в данном пункте.

В соответствии со ст.2 Закона Челябинской области от 28.11.2002 N 114-ЗО "О транспортном налоге" (в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений) установлены ставки транспортного налога для легковых автомашин мощностью свыше 100 л.с. до 150 л.с. – 20,00 рублей за 2018г.

С учетом вышеизложенных норм закона и мощности вышеуказанных автомашин, ФИО1 в 2018г. являлся плательщиком транспортного налога, льгот в отношении вышеуказанных транспортных средств не имел.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <номер> от 23.08.2019г. (л.д.12) об уплате в срок не позднее 02.12.2019г. транспортного налога в общей сумме 3262 рубля, в том числе:

- за 12 месяцев 2018г. за автомобиль «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком <номер> в сумме 2060 рублей, исчисленный по ставке 20 рублей за 1 л.с. (103 х 20 = 2060);

- за 7 месяцев 2018г. за автомобиль «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком <номер> в сумме 1202 рублей, исчисленный по ставке 20 рублей за 1 л.с. (103 х 20 / 12 х 7 = 1202).

Указанное налоговое уведомление было надлежащим образом направлено налогоплательщику (л.д.13), ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что данное налоговое уведомление получал, налог не уплатил по приведенным выше причинам.

Поскольку налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога в полном объеме, то были начислены пени в сумме 44 рубля 53 копейки за период с 03.12.2019г. по 05.02.2020г., суд проверил расчет пени и признал его обоснованным, ФИО1 в судебном заседании данный расчет не оспаривал.

В адрес ФИО1 было направлено требование № 3567 от 06.02.2020г. об уплате транспортного налога в сумме в сумме 3262 рубля и пени в сумме 44 рубля 53 копейки со сроком исполнения до 31.03.2020г. (л.д.10,11).

Поскольку указанное требование налогоплательщиком не было исполнено, налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу и пени

Применительно к положениям ст.48 НК РФ, исходя из срока исполнения требования от 06.02.2020г. и предыдущего обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.5), налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании транспортного налога в установленный срок.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по налогу и пени в вышеуказанных суммах.

К доводам ФИО1, приведенным в судебном заседании в обоснование своих возражений, суд относится критически. Как указано выше, частью 1 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Частью 3 данной статьи определено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: 1) с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; 3) со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации; 4) с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса; 5) с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Повреждение транспортного средства в дорожно-транспортном происшествии без снятия его с учета в регистрирующем государственном органе не освобождает налогоплательщика, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по исчислению и уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений ст. ст. 357, 358, 362 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

По смыслу закона, в тех случаях, когда налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике. Как пояснил сам ФИО1 в судебном заседании, он не желает снимать вышеуказанный автомобиль с регистрационного учета, так как желает переставить с него запчасти на другой автомобиль.

В соответствии со ст.114 КАСРФ, п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, ст.333.19 НК РФ госпошлина по настоящему делу составляет 400 рублей 00 копеек и подлежит взысканию в местный бюджет с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.177-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области транспортный налог за 2018г. в сумме 3262 рубля и пени в сумме 44 рубля 53 копейки, исчисленные за период с 03.12.2019г. по 05.02.2020г.; всего взыскать 3306 рубля 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий О.С.Шкерина

1версия для печати