Постановление № 5-836/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-785/2024

16RS0050-01-2024-013210-33

Дело № 5-836/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 сентября 2024 года

<...>, зал № 19

Судья Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 угли, рассмотрев посредством видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина и уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, фактически проживающего на территории Российской Федерации без регистрации по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Республики Узбекистан серии и номер №, официально не работает, со слов холост, не имеет на иждивении детей,

У С Т А Н О В И Л:

В Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 угли.

Постановлением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 5-785/2024 было постановлено: признать ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина и уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, фактически проживающего на территории Российской Федерации без регистрации по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Республики Узбекистан серии и номер №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме с содержанием до исполнения наказания в виде административного выдворения в ЦВСИГ УМВД России по РТ по адресу: РТ, г.Н.Челны, <адрес>, на срок, не превышающий девяносто суток, исчисляя срок его содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением судьи Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановление Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 5-785/2024 было отменено, указано, что должностное лицо, формулируя в протоколе об административном правонарушении обвинение, выдвинутое против мигранта, ограничилось лишь констатацией факта его регистрации по конкретному адресу без указания на противоправное поведение в области иммиграционного законодательства из числа тех, которые перечислены в частях 1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ.

При новом рассмотрении в судебном заседании ФИО2 угли не признал, пояснил, что его юрист обжаловал ранее вынесенное постановление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (здесь и далее цитируемые нормы приводятся в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела) нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьёй 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, среди прочего выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3 - 3.5 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 и части 2 статьи 22 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей.

Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания: 1) иностранный гражданин: а) по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации); б) после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 3.5 и 4 настоящей статьи; 2) принимающая сторона с соблюдением сроков, установленных частями 3 и 3.1 статьи 20 настоящего Федерального закона: а) представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно - лично или в электронной форме либо через многофункциональный центр либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи (в случае, предусмотренном частью 10 настоящей статьи), за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 3.5 и 4 настоящей статьи; б) передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания. В случае, если уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания подано в электронной форме, принимающая сторона после поступления отрывной части данного уведомления в электронной форме, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица органа миграционного учета, изготавливает путем распечатки на бумажном носителе копию отрывной части указанного уведомления и передает ее прибывшему иностранному гражданину.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно статье 2 названного Федерального закона, законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Исходя из положений данной нормы, документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного названным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 названного Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 указанного Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов административного дела, в отношении ФИО2 угли составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № «Сафиуллина» Управления МВД России по <адрес> с указанием на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов по адресу <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли, у которого в ходе проверки документов было установлено, что данный гражданин въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда «работа», зарегистрировался по адресу <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в ходе проверки по БД «СПО Мигрант-1» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП № «Восход» УМВД России по г.Казани было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 угли, где было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 тысяч рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При этом протокол об административном правонарушении составлен по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ заключается в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренная ч.1 ст.18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом).

Однако, описание события в протоколе об административном правонарушении не содержит всех необходимых признаков, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 угли состава вменяемого административного правонарушения.

Как установлено решением судьи Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 7-1076/2024, должностное лицо, формулируя в протоколе об административном правонарушении обвинение, выдвинутое против мигранта, ограничилось лишь констатацией факта его регистрации по конкретному адресу без указания на противоправное поведение в области иммиграционного законодательства из числа тех, которые перечислены в частях 1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, в деле об административном правонарушении не содержится протокол об административном правонарушении, содержащий надлежащее описание события административного правонарушения, которое бы охватывалось диспозицией части 4 статьи 18.8 КоАП РФ.

Указанный недостаток протокола об административном правонарушении является существенным процессуальным изъяном, не позволяющим признать его допустимым доказательством.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах производство по делу в отношении ФИО2 угли по части 4 статьи 18.8 КоАП РФ подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ч.4 ст.18.8, ст.24.5, статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина и уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, фактически проживающего на территории Российской Федерации без регистрации по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Республики Узбекистан серии и номер №, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Прекратить меру обеспечения в виде содержания в ЦВСИГ УМВД России по РТ по адресу: РТ, г.Н.Челны, <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

ФИО1