Постановление № 5-425/2018 от 1 мая 2018 г. по делу № 5-425/2018




ФИО2


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 02 мая 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Карпачева С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: г<адрес>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ года в 21 часа 30 минут, ФИО1, находясь в подъезде общежития по адресу: <адрес>, громко кричал, нецензурно выражался, размахивал руками, провоцировал жильцов на драку, вел себя агрессивно, тем самым, нарушил общественный порядок, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту дежурным ОП № 5 УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях №

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, переданы на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

По существу дела установил следующее.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно протоколу ФИО1, разъяснены его права, копия протокола вручена.

В судебном разбирательстве ФИО1, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, объяснив свои действия тем, что у него произошел конфликт с дочерью своей сожительницы в результате чего он громко ругался и она вызвала сотрудников полиции.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, направив на рассмотрение административный материал, в судебное разбирательство не явилось, о причинах неявки не сообщило, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Заслушав ФИО1, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.

Субъектом правонарушения является вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста.

С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ от №, рапорт должностного лица, иные материалы дела.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматриваю.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства принимаю признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего обстоятельства судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении размера наказания, на основании положений ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю, что максимальный размер менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи достигнет целей административного наказания.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание, о чем составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа УФК по Хабаровскому краю УМВД России по г.Хабаровску, ИНН №, КПП №, Код ОКТМО №, Р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровска, БИК №, Код БК №, наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты, идентификатор №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо обязано уплатить административный штраф в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, не позднее указанного срока, необходимо представить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания отменить с момента провозглашения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через суд его вынесший.

Судья С.А. Карпачева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карпачева Светлана Александровна (судья) (подробнее)