Решение № 2-19/2017 2-19/2017(2-211/2016;)~М-208/2016 2-211/2016 М-208/2016 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-19/2017

Дело № 2-19/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года п. Локня Псковской области

Локнянский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой Н.В.,

при секретаре Васильевой О.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения «<данные изъяты>» Локнянского района Псковской области к ТУ ФАУГИ по Псковской области о прекращении права собственности на земельные доли собственников общей долевой собственности СПК «Заря» и признании права муниципальной собственности муниципального образования «<данные изъяты>» Локнянского района Псковской области на невостребованные земельные доли,

установил:

Администрация сельского поселения «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ по <адрес> о прекращении права собственности на земельные доли собственников общей долевой собственности СПК «Заря» и признании права муниципальной собственности муниципального образования «<данные изъяты>» Локнянского района Псковской области на невостребованные земельные доли.

В обоснование исковых требований указав, что распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р принято решение о передаче в собственность СПК «Заря» земельного участка общей площадью 8529 га, в том числе – 5472 га сельхозугодий. Земельному участку в границах СПК «Заря» присвоен кадастровый №. Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю всем членам СПК района, размер земельного пая каждого члена кооператива СПК «Заря» составил 6,2 га сельхозугодий. Большинство членов СПК «Заря» в установленном законом порядке земельными паями не воспользовались.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<данные изъяты>» в газете «Псковская правда» опубликовано сообщение о формировании списка невостребованных земельных долей СПК «Заря», с указанием лиц, которым они принадлежат, и сведений о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности СПК «Заря» для решения вопроса об утверждении списка невостребованных земельных долей. С момента публикации данных сведений в Администрацию сельского поселения «<данные изъяты>» возражения лиц, считающих, что принадлежащая им земельная доля необоснованно включена в список невостребованных земельных долей, не поступили. Ввиду несостоявшегося, по причине отсутствия кворума, собрания участников долевой собственности СПК «Заря», администрацией сельского поселения «<данные изъяты>» Локнянского района на основании постановления №-п от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно утвержден список невостребованных земельных долей, находящихся в общей долевой собственности из земель СПК «Заря».. В данном списке указаны: под № – ФИО2, под № –ФИО3, под №-ФИО4, под №- ФИО5, под №-ФИО6, под №-ФИО7, под №-ФИО8, под №-ФИО9, под №-ФИО10, под №-ФИО11, под №-ФИО12, под №-ФИО13, под №-ФИО14, под №-ФИО15, под №-ФИО16, под №-ФИО17, под №-ФИО18, под №-ФИО19, под №-ФИО20, под №-ФИО21, под №-ФИО22., под №-ФИО23, под №-ФИО24, под №-ФИО25, под №-ФИО26, под №-ФИО27, под №-ФИО28, под №-ФИО29, под №-ФИО30, под №-ФИО31, под №-ФИО32, под №-ФИО33, под №-ФИО34, под №-ФИО35, под №-ФИО36, под №-ФИО37, под №-ФИО38, под №-ФИО39, под №-ФИО40, под №-ФИО41, под №-ФИО42, под №-ФИО43, под №-ФИО44, под №-ФИО45, под №-ФИО46, под №-ФИО47, под №-ФИО48, под №-ФИО49, под №-ФИО50, под №-ФИО51, под № - ФИО52, под №-ФИО53, под №-ФИО54, под №-ФИО55, под №-ФИО56, под №-ФИО57, под №-ФИО58, под №-ФИО59, под №-ФИО60, под №-ФИО61, под №-ФИО62, под №-ФИО63, под №-ФИО64, под №-Царёва А.И., под №-ФИО65, под №-ФИО66, под №-ФИО67, под №-ФИО68, под №-ФИО69, под №-ФИО70, под №-ФИО71, под №-ФИО72, под №-ФИО73, под №- ФИО74, под №-ФИО75, под №-ФИО76, под №- ФИО77, под №- ФИО78, под №- ФИО79, под №- ФИО80, под №- ФИО81, под №- ФИО82

Данные лица, по имеющейся информации администрации сельского поселения «Самолуковская волость» умерли, до дня наступления своей смерти право собственности на земельные паи, принадлежавшие им, не зарегистрировали, не выделили и не использовали, в связи, с чем можно сделать вывод о том, что земельные доли, принадлежащие им являются невостребованными земельными долями в соответствии с п.п.1,2 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Просит признать утратившими право на земельную долю в общей долевой собственности СПК «Заря» <адрес> собственников земельных долей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО83, ФИО20, ФИО21, ФИО22., ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО84, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО1, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, под ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82 и признать право муниципальной собственности муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес> на 82 невостребованные земельные доли, размером 6,2 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местонахождением: <адрес>, сельское поселение «<данные изъяты>», в границах СПК «Заря», ранее предоставленным в собственность вышеуказанным лицам.

Определением Локнянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, по данному делу, привлечено Управление Росреестра по Псковской области, и из числа лиц, участвующих в деле, исключен филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области.

Определением Локнянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято уменьшение исковых требований по данному делу, поскольку 23 собственника (по списку к постановлению №-п от ДД.ММ.ГГГГ): под №- ФИО3, под № – ФИО4, под №- ФИО5, под №-ФИО24, под №-ФИО28, под №-ФИО36, под №-ФИО40, под №-ФИО41, под №-ФИО43, под №-ФИО46, под №-ФИО53, под №-ФИО54, под №-ФИО56, под №-ФИО57, под №-ФИО62, под №-ФИО63, под №-ФИО64, под №-Царёва А.И., под №-ФИО65, под №-ФИО67, под №-ФИО73, под №- ФИО77, под №- ФИО78, умерли и после их смерти заведены наследственные дела; и 21 собственник: под №-ФИО7, под №-ФИО10, под №-ФИО11, под №-ФИО14, под №-ФИО16, под №-ФИО22., под №-ФИО23, под №-ФИО26, под №-ФИО31, под №-ФИО34, под №-ФИО35, под №-ФИО37, под №-ФИО38, под №-ФИО48, под №-ФИО49, под №-ФИО50, под №-ФИО61, под №-ФИО68, под № – ФИО70, под № – ФИО74, под №-ФИО76 сняты с регистрационного учета и сведения об их смерти отсутствуют.

В ходе судебного заседания представитель истца – глава администрации сельского поселения «<данные изъяты>» ФИО85, после уменьшения исковых требований, поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам и уточнила их, просит признать земельные доли в общей долевой собственности СПК «Заря» <адрес>, принадлежащие ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО86, ФИО20, ФИО21, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО88, ФИО39, ФИО42, ФИО44, ФИО45, ФИО47, ФИО51, ФИО52, ФИО55, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО66, ФИО69, ФИО71, ФИО72, ФИО75, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82 невостребованными; прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО86, ФИО20, ФИО21, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО88, ФИО39, ФИО42, ФИО44, ФИО45, ФИО47, ФИО51, ФИО52, ФИО55, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО66, ФИО69, ФИО71, ФИО72, ФИО75, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82 на невостребованные земельные доли размером 6,2 га (106 баллгогектар) каждая, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения в границах земельного участка общей площадью 61 724 000 кв. м. с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>» и признать право муниципальной собственности муниципального образования «<данные изъяты>» Локнянского района Псковской области на 38 невостребованных земельных доли, размером 6,2 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местонахождением: <адрес>», ранее предоставленным в собственность ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО86, ФИО20, ФИО21, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО88, ФИО39, ФИО42, ФИО44, ФИО45, ФИО47, ФИО51, ФИО52, ФИО55, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО66, ФИО69, ФИО71, ФИО72, ФИО75, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82. Также пояснила, что в исковом заявлении указана ФИО33, которая является собственником общей долевой собственности СПК «Заря», на её имя выдано свидетельство на право собственности, после регистрации брака ФИО89 изменила фамилию на ФИО90.

Представитель ответчика – ТУ ФАУГИ в <адрес>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела и возражений не представил.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности этих причин, возражений по существу иска и ходатайств об отложении разбирательства по делу не представил.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> ФИО87, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, которые извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности этих причин, возражений по существу иска и ходатайств об отложении разбирательства по делу не представили; представителя третьего лица – <адрес>, который извещён надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения представителя истца, обозрев заявление представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от 03.07.2016 года) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от 03.07.2016 года) невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п.п. 3-8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р принято решение о передаче в собственность СПК «Заря» 5472 га сельхозугодий. Распоряжением <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено выдать всем членам сельскохозяйственных кооперативов свидетельства о праве собственности на землю; размер земельного пая каждого члена СПК «Заря» составил 6,2 га сельхозугодий (том 1 л.д.12,13).

Как видно из свидетельств на право собственности на землю, выданных в 1994 году, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.31-32), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.39-40), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.43-44), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.45-46), ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.53-54), ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.51-52), ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.57-58), ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.61-62), ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.63-64), ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.65-66), ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.67-68), ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.69-70), ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.77-78), ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.81-82), ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.85-86), ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.87-88), ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.91-92), ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.93-94), ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.105-106), ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.111-112), ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.115-116), ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.117-118), ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.121-122), ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.129-130), ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.131-132), ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.137-138), ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.143-144), ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.145-146), ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.147-148), ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.161-162), ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.167-168), ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.171-172), ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.173-174), ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д179-180), ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.187-188), ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.189-190), ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.191-192), ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство РФ-Y-ПСО-08-02 № – том 1 л.д.193-194) являются собственниками земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в размере 6,2 га каждый, на праве общей долевой собственности в границах СПК «Заря».

Список невостребованных земельных долей с указанием их собственников был опубликован ДД.ММ.ГГГГ в областной газете «Псковская правда». При этом, указано, что письменные возражения по необоснованному включению в список невостребованных земельных долей принимаются администрацией сельского поселения «<данные изъяты>» в течение трех месяцев с даты публикации, заявить об этом можно также на общем собрании участников долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ. Из справки предоставленной администрацией сельского поселения <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что своего официального сайта муниципальное образование не имеет.

Ввиду несостоявшегося, по причине отсутствия кворума, собрания участников долевой собственности СПК «Заря», администрацией сельского поселения «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ издано постановление №-п, которым утвержден список невостребованных земельных долей, находящихся в общей долевой собственности СПК «Заря» <адрес> (том 1 л.д.198, 199-202) Таким образом, порядок признания земельных долей невостребованными соблюдён в полном объёме.

Из сообщений Управления ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и записей актов о смерти следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 15-57, 67, 68-82)

Из сообщения Управления ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с ФИО20, после заключения брака ей присвоена фамилия – «<данные изъяты>» (том 2 л.д.160).

Из сообщения Управления ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.159).

Из сообщения Опочецкого дома-интерната для престарелых и инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщений нотариуса Локнянского нотариального округа <адрес> следует, что наследственные дела к имуществу владельцев невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земли в границах СПК «Заря» ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО86, ФИО20, ФИО21, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО88, ФИО39, ФИО42, ФИО44, ФИО45, ФИО47, ФИО51, ФИО52, ФИО55, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО66, ФИО69, ФИО71, ФИО72, ФИО75, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82 ею не заводились.

Сведения о регистрации права собственности на земельные доли ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО86, ФИО20, ФИО21, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО88, ФИО39, ФИО42, ФИО44, ФИО45, ФИО47, ФИО51, ФИО52, ФИО55, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО66, ФИО69, ФИО71, ФИО72, ФИО75, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82 отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.220).

Исходя из положений пунктов 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" спорная земельная доля является невостребованной, так как доказательств того, что собственники указанных выше земельных долей при жизни распорядились ими у суда не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из материалов дела, принимая во внимание приведённые положения закона, соблюдение Администрацией сельского поселения «<данные изъяты> волость» процедуры, предусмотренной п.п. 3-7 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ, суд считает, что уточненные требования представителя истца – администрации сельского поселения «Самолуковская волость» <адрес> о признании земельных долей, принадлежащих ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО86, ФИО20, ФИО21, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО88, ФИО39, ФИО42, ФИО44, ФИО45, ФИО47, ФИО51, ФИО52, ФИО55, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО66, ФИО69, ФИО71, ФИО72, ФИО75, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82 невостребованными, прекращении их права общей долевой собственности на земельные доли и требование о признании права муниципальной собственности муниципального образования сельское поселение «<данные изъяты>» на земельные доли указанных лиц, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» Локнянского района Псковской области к ТУ ФАУГИ по <адрес> о признании земельных долей, принадлежащих ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО86, ФИО20, ФИО21, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО88, ФИО39, ФИО42, ФИО44, ФИО45, ФИО47, ФИО51, ФИО52, ФИО55, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО66, ФИО69, ФИО71, ФИО72, ФИО75, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82 невостребованными, прекращении их права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности муниципального образования «<данные изъяты>» Локнянского района Псковской области на невостребованные земельные доли - удовлетворить.

Признать земельные доли в общей долевой собственности СПК «Заря» <адрес>, принадлежащие ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО86, ФИО20, ФИО21, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО88, ФИО39, ФИО42, ФИО44, ФИО45, ФИО47, ФИО51, ФИО52, ФИО55, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО66, ФИО69, ФИО71, ФИО72, ФИО75, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82 – невостребованными.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО86, ФИО20, ФИО21, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО88, ФИО39, ФИО42, ФИО44, ФИО45, ФИО47, ФИО51, ФИО52, ФИО55, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО66, ФИО69, ФИО71, ФИО72, ФИО75, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82 на невостребованные земельные доли размером 6,2 га (106 баллгогектар) каждая, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения в границах земельного участка общей площадью 61 724 000 кв. м. с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «<данные изъяты>» Локнянского района Псковской области на 38 невостребованных земельных долей размером 6,2 га (106 баллгогектар) каждая, принадлежавшие: ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО86, ФИО20, ФИО21, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО88, ФИО39, ФИО42, ФИО44, ФИО45, ФИО47, ФИО51, ФИО52, ФИО55, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО66, ФИО69, ФИО71, ФИО72, ФИО75, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82 расположенные на землях сельскохозяйственного назначения в пределах земельного участка общей площадью 61 724 000 кв. м. с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>

Право собственности на данное имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и возникает с момента такой регистрации.

Копию настоящего решения в трёхдневный срок после вступления решения суда в законную силу направить в Бежаницкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение принято судом в окончательной форме 28 апреля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Локнянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись Н.В. Хлебникова

Копия верна.

Судья подпись Н.В. Хлебникова