Постановление № 5-448/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-448/2017

Дело № 5-448/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово, Камчатского края 19 октября 2017 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Соловьёв А.Н.,

при секретаре Зекрач Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

27 июня 2017 года, в 17 часов 50 минут, на 64 км + 600 м автодороги Петропавловск-Камчатский-Мильково, ФИО2, управляя автомобилем «Тойота Раш» г/н № не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустила съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием, чем нарушила требования п.2.7, п.10.1 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Тойота Раш», г/н № ФИО1, причинены повреждения в виде ушиба грудины и перелома четвертого ребра справа, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 не присутствовала, надлежащим образом извещена судом. Согласно материалов дела с протоколом согласна.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в инкриминируемом правонарушении, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Сведениями, содержащиеся в объяснении ФИО2 от 27.06.2017, данного в ходе административного расследования, из которых следует, что 27 июня 2017 года, в 17 часов 50 минут, на 64 км + 600 м автодороги Петропавловск-Камчатский- Мильково, она стала участником ДТП. Двигаясь на автомобиле «Тойота Раш» г/н № со стороны п. Мильково в сторону г. Петропавловска-Камчатского со скоростью около 80 км/ч, была пристегнута ремнем безопасности, автомобиль загружен не был. Слева от нее находилась ее подруга ФИО1., которая тоже была пристегнута ремнем безопасности. В районе 64 км она стала засыпать и проснулась от крика подруги и увидела, что съехала в левый кювет по ходу движения автомобиля. В момент съезда автомобиль ударился в дерево с последующим опрокидыванием. В результате опрокидывания бригада скорой помощи увезла ФИО1. в травматологическое отделение Елизовской больницы (л.д. 19).

Сведениями, содержащиеся в объяснении потерпевшей ФИО1. от 19.09.2017, данного в ходе административного расследования, из которых следует, что 27.06.2017 около 17 часов 50 минут она ехала в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье автомобиля «Тойота Раш» г/н № двигаясь по автодороге Петропавловск-Камчатский-Мильково в сторону г. Петропавловска-Камчатского. За рулем автомобиля находилась ее подруга ФИО2. В районе 64 км + 600 м указанной автодороги ФИО2 съехала в кювет и автомобиль перевернулся. В результате ДТП она получила телесные повреждения. Претензий по данному факту она к ФИО2 не имеет (л.д. 20).

Протоколом об административном правонарушении № 41 АВ 147293 от 19 сентября 2017 года (л.д.1).

Сведениями, содержащиеся в рапорте старшего оперативного дежурного ДЧ полиции ОМВД России по Елизовскому району от 27.06.2017, рапортах помощника оперативного дежурного дежурной части полиции ОМВД России по Елизовскому району от 27.06.2017, рапорте инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от 27.06.2017, определении о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.06.2017, схемой места ДТП от 17.06.2017, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27.06.2017 (л.д. 6, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15).

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.06.2017, у ФИО2 состояние опьянения не установлено (л.д.16,17).

Согласно заключения эксперта № 438 (судебная медицинская экспертиза) от 25.07.2017, у ФИО1., выявлена автомобильная сочетанная травма тела в виде закрытого перелома 4 ребра справа, ушиба грудины, множественных ушибов, гематомы груди и живота, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, по длительному его свыше трёх недель расстройству (л.д.32-34).

Оценив в совокупности указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует её действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания, учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, ситуацию при которой случилось ДТП, последствия полученных телесных повреждений, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отношение ФИО2 к содеянному, и считаю возможным назначить последней наказание в виде штрафа в размерах санкции ч.2 ст.12.24 КРФоАП, что будет соразмерным содеянному, и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании части 1 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Соловьёв