Решение № 2-1978/2021 2-1978/2021~М-877/2021 М-877/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1978/2021Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 марта 2021 года город Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н. при секретаре Швецовой А.С., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1978/2021 (УИД 38RS0001-01-2021-000876-40) по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований указало, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: .... По данному адресу зарегистрировано 2 человека. Ответчик используют тепловую энергию для бытового потребления. За период с ** по ** за ответчиком числится задолженность за отопление и горячее водоснабжение в общей сумме 82320,36 рублей. До настоящего времени долг не оплачен. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение за указанный период, а также расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала, представила письменное заявление, пояснила, что признает имеющуюся задолженность, по мере возможности будет ее погашать. Выслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства, в том числе заявления о признании исковых требований, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления. Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил, но ответчик оказанные услуги не оплатила. Как усматривается из расчета к иску, ответчик за период с ** по ** коммунальные услуги истца не оплачивала. Общая задолженность за указанный период в жилом помещении ответчика составляет 82320,36 руб., в т.ч. по отоплению – 60790,73 руб., по горячему водоснабжению – 21471,74 рублей, по горячему водоснабжению ОДН – 57,89 рублей. Истец документально подтвердил свое право на взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского городского округа. Тарифы на услуги теплоснабжения истца и нормативы потребления установлены в законном порядке. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. В порядке статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2669,61 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,- удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 82320,36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2669,61 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия. Судья И.Н. Нагорная Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Нагорная И.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|