Решение № 2А-578/2024 2А-578/2024~М-417/2024 М-417/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2А-578/2024

Дело № 2а-578/2024

12RS0№-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Савкиной А.А.,

с участием помощника Волжского межрайонного прокурора Жмуриной Ю.В.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Волжский» В.О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Волжский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, в виде в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел 1 (один) раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации или пребывания, а всего четыре раза в месяц с учетом ранее принятого решения Козловского районного суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ и Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 119, ч. ст.119, п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Решением Козловского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. Кроме того, в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. После постановки на учет ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24, ст. 19.3 КоАП РФ.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнительно установлена обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составило административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению начальника МО МВД России «Волжский», ФИО1 должны выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, вновь в течение года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, что является основанием для установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1

В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» В.О.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в заявлении.

ФИО1 на судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению ФИО1 согласилась с административным исковым заявлением.

Прокурор в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что решением Козловского районного суда Чувашской республики ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Также решением Волжского городского суда Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнительно установлена обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составило административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 была поставлена на учет в МО МВД России «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения и определены обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации, был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Согласно копии справки ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии ФИО1 освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой тяжести (согласно копии приговора мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района РМЭ осужден по ч.1 ст. 119, ч. ст.119, п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, срок погашения судимости у гр. ФИО1 истекает по истечении 3 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется посредственно. ФИО1 привлекалась к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений.

В течение одного года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности:

- по постановлению мирового судьи судебного участка №18 Волжского судебного района РМЭ от 04.03.2024 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов;

- по постановлению мирового судьи судебного участка №18 Волжского судебного района РМЭ от 04.03.2024 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

В письменном заявлении ФИО1, подтвердила факты привлечения к административной ответственности.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В настоящее время предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок не истек.

В соответствии со ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении №15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, привлекалась к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений.

Учитывая факты привлечения к административной ответственности, в том числе за нарушения возложенных судом ограничений, данные о личности, суд считает необходимым установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ограничения дополнить административным ограничением в виде дополнить обязательной явкой 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в совокупности составит четыре обязательные явки в месяц).

При определении вида дополнительного административного ограничения, суд принимает во внимание заявленные требования, характер совершенных административных правонарушений.

Дополнение ранее установленных ограничений не является чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, <данные изъяты> административные ограничения, ранее установленные решением Козловского районного суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ и Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно установив административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составит административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Н.В. Титова

мотивированное решение составлено 15.04.2024