Решение № 2А-1210/2017 2А-1210/2017~М-1033/2017 М-1033/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-1210/2017




Дело № 2а-1210/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года город Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Тутынина С.С.,

при секретаре Руденко Е.Е.,

с участием старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Князева А.В.,

представителя административного истца ММО МВД России «Глазовский» - ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничениях в отношении ФИО2,

установил:


ММО МВД России «Глазовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в ММО МВД России «Глазовский». Решением <данные изъяты> районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года и возложены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в летнее время с 23.00 часов до 06:00 часов утра, в зимнее время с 22.00 часов до 07.00 часов утра следующих суток, если это не будет связано с условиями работы.

За период административного надзора ФИО2 допускал нарушения ограничений, установленных судом, и совершил 2 административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности:

- постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - не соблюдение установленных судом ограничений (не явка на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ), с административным наказанием в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (не уплата административного штрафа) с административным наказанием в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов.

Таким образом, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения. Для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить дополнительные ограничения ФИО2 в виде запрета выезда за пределы территории <данные изъяты> без уведомления специализированного органа.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме, мотивировав доводами, изложенными в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявлением согласился, возражений не имеет.

Старший помощник Глазовского межрайонного прокурора административное исковое заявление ММО МВД России «Глазовский» поддержал, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании приговора Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г», ч.2 ст. 161 УК РФ, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

На основании решения Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости и возложены следующие административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в летнее время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, в зимнее время с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут утра следующих суток, если это не будет связано с условиями работы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ММО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности:

- постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ- не соблюдение установленных судом ограничений (не явка на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ), с административным наказанием в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (не уплата административного штрафа) с административным наказанием в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов.

Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно характеристике ФИО2 характеризуется, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртным.

Учитывая данные о личности ФИО2, выявление фактов привлечения его к административной ответственности, характер совершенных ФИО2 административных правонарушений, в соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ ранее установленные административные ограничения необходимо дополнить следующими ограничениями в виде: запрета пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории Удмуртской Республики без уведомления специализированного органа, так как данные ограничения, по мнению суда, будут способствовать достижению задач административного надзора, а именно предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории <данные изъяты> без уведомления специализированного органа.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья С.С.Тутынин



Суд:

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тутынин Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ