Решение № 2-1481/2026 2-1481/2026~М-548/2026 М-548/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-1481/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-1481/2026

55RS0007-01-2026-000871-71


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 апреля 2026 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дарбинян К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Омской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу г. Омска о признании оплаты страховых взносов, перерасчете размера страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Омской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу г. Омска о признании оплаты страховых взносов, перерасчет размера страховой пенсии. В обоснование исковых требований указал, что зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 21.09.1993 по 26.04.2005, с 04.05.2005 по настоящее время. С целью правильного определения и последующего начисления страховой пенсии, обратился в пенсионный орган для проверки сведений о трудовой деятельности, размещенных на его индивидуальном лицевом счете. При получении сведений, установил, что пенсионным органом не были включены в его страховой стаж периоды трудовой деятельности за 1993г., 1999г., 2000г., 2001г. Учтены частично периоды работы в 1994 г., 1996г., 1997г., 1998г. 1995 год учтен полностью. В 1993 году дохода от предпринимательской деятельности не имелось, следовательно, спорными периодами, которые подлежат учету в страховой стаж, являются периоды с 1994 по 2001 г.г. Указал, что всегда уплачивал страховые взносы в пенсионный фонд в соответствии с действовавшим в то время законодательством, задолженности не имел. В период с 1994 по 2002г.г. имел крупные торговые обороты, а следовательно, значительный объем отчислений в пенсионный фонд. В спорные периоды работы также имелись существенные доходы, оплачивался налог 20,6 % дохода от получаемой деятельности. Однако в период с 1999 по 2001 г.г. им производилась уплата страховых взносов, что следует из сохранившихся квитанций. Так, 19.09.2001 оплачено 1920 рублей – взносы за 2000 год. 26.10.2001 – 960 рублей – взносы за 2001 год, 26.10.2001 – 960 рублей – взносы за 2001 год. В 2002 году его вызвали в пенсионный фонд для проведения сверки. Никаких претензий в его адрес высказано не было. В судебном порядке с него страховые взносы никогда не взыскивались, что говорит об их своевременной и правильной уплате. Также полагает, что налоговые органы не предоставили в пенсионный фонд достоверную информацию о полной уплате им всех страховых взносов, за весь спорный период, а пенсионный орган, не имея претензий и выигранных судебных споров по уплате страховых взносов, не включил периоды работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости. Просил обязать Межрайонную ИФНС № 9 по Омской области признать оплату в полном объеме страховых взносов в ОСФР Омской области за 1994, 1996, 1997, 1998. Обязать ИФНС России по ЦАО г. Омска признать оплату в полном объеме страховых взносов в ОСФР Омской области за 1999, 2000, 2001 г.г. Обязать ОСФР по Омской области произвести перерасчет страховой пенсии с учетом его дохода за спорные периоды времени.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, извещен надлежащим образом, посредством направления судебной повестки почтовым отправлением, полученной им лично 06.03.2026. Причину неявки не сообщил.

Представитель истца по доверенности ФИО7 (доверенность выдана ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что истец в полном объеме и своевременно производил уплату страховых взносов за все спорные периоды времени. Претензий со стороны налоговых органов и пенсионного фонда в его адрес никогда не поступало, судебных решений не выносилось. Следовательно, истец своевременно и в полном объеме оплачивал все страховые взносы. Полагала, что в спорный период времени с учетом Постановления Правительства № 1015 от 02.10.2014 платежи в пенсионный фонд являлись частью обязательных платежей, а их уплата или неуплата, а также уплата в неполном размере, контролировалась совместно налоговыми органами и органами ПФР. Никто из ответчиков не смог доказать, что истцу предъявлялись недоимки за спорные периоды времени, а следовательно, предполагается, что истцом были все обязательные платежи уплачены в срок. Полагала, что привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Межрайонная ИФНС № 9 по Омской области и ИФНС России по ЦАО г. Омска являются надлежащими ответчиками, поскольку именно они контролировали и отвечали за поступление пенсионных взносов в ПФР. Просила признать несостоятельными доводы ответчиков о добровольности производимых платежей.

Представитель ОСФР по Омской области ФИО3, действующая на основании доверенности (доверенность выдана ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ), в судебном заседании после окончания перерыва, участия не принимала, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что по причине не полной оплаты страховых взносов, в страховой стаж периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя учтены быть не могут. Также указала, что пенсионным органом учтены периоды уплаты страховых взносов за 2000 год в размере 1920 рублей, за 2001 – 1920 рублей, однако данная сумма не свидетельствует о полной уплате взносов. Заявленный в качестве спорного периода с 1994 по 1998 г.г. учтен на лицевом счете истца. За остальные периоды с 1999-2001г.г. оплаты страховых взносов от истца не поступало. Полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Представитель ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы по ЦАО г. Омска ФИО4, действующая на основании доверенности (доверенность выдана ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ), в судебном заседании полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Дополнительно указала, что инспекция является ненадлежащим ответчиком, поскольку обязанность признать уплату истцом страховых взносов за 1999-2001 г.г. в силу закона на инспекцию не распространяется. Данная обязанность была предусмотрена порядком уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ. Порядком было предусмотрено, что индивидуальные предприниматели самостоятельно уплачивают страховые взносы в пенсионный фонд. Информация об уплате истцом страховых взносов за 1999-2001 г.г. в налоговых органах отсутствует. Следовательно, инспекция не может признать уплаченными в полном объеме страховые взносы за спорные периоды времени в Пенсионный фонд РФ.

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Омской области ФИО5, действующий на основании доверенности (доверенность выдана ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ), в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению. Дополнительно указал, что истец состоял на учете в инспекции с 21.09.1993 по 29.09.1998, в связи с изменением места жительства, поставлен на учет в ИФНС по ЦАО г. Омска с 30.09.1998. В спорный период работы – 1994, 1996, 1998, 1998 г.г. порядок исчисления и уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды регламентировался самостоятельными нормативными актами, взносы носили неналоговый характер, поскольку не были указаны в Законе об основах налоговой системы в РФ. Администрирование страховых взносов осуществлялось непосредственно государственными внебюджетными фондами. За спорный период времени сведения об уплате страховых взносов в инспекции отсутствует.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г (далее – Закон о страховых пенсиях).

Перечень периодов, включаемых в страховой стаж, приведен в статьях 11 и 12 Закона о страховых пенсиях.

Как предусмотрено в части 1 статьи 11 указанного Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Статьей 12 Закона о страховых пенсиях предусмотрены иные периоды, засчитываемые в страховой стаж, так называемые «нестраховые» периоды, когда гражданин не осуществлял работу и (или) иную деятельности или за эти периоды не начислялись или не уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В Законе о страховых пенсиях нормативно закреплены порядок исчисления страхового стажа, а также правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа (статьи 13 и 14 соответственно).

Порядок исчисления страхового стажа регламентирован статьей 13 Закона о страховых пенсиях.

Исчисление страхового стажа производится в календарном порядке, за исключением случая, предусмотренного частью 10 настоящей статьи (часть 1).

Вместе с тем, в статье 13 Закона о страховых пенсиях для некоторых категорий граждан предусмотрен особый порядок исчисления страхового стажа.

В частности, при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих традиционную хозяйственную деятельность, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам учитываются при условии уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (часть 3 статьи 13).

Для некоторых категорий в качестве дополнительного условия для учета периодов в страховом стаже предусмотрена уплата страховых взносов, не менее фиксированного размера страхового взноса на обязательное пенсионное страхование в соответствующем календарном году, а именно:

лицам, выполнявшим в соответствующем календарном году работу по договорам авторского заказа, а также авторам произведений, получавшим в соответствующем календарном году выплаты и иные вознаграждения по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства (часть 7);

индивидуальным предпринимателям, применяющим специальный налоговый режим «Автоматизированная упрощенная, система налогообложения» (часть 7.1.).

По общим правилам частью 8 статьи 13 Закона о страховых пенсиях закреплено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с 21.09.1993 по 29.09.1998 был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области в качестве индивидуального предпринимателя, а с 30.09.1998 по 26.04.2005, с 04.05.2005 и по настоящее время в ИФНС по ЦАО г. Омска и в Отделении СФР по Омской области в качестве предпринимателя без образования юридического лица.

По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Омской области № принято решение о назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 8 Закона О страховых пенсиях в размере <данные изъяты> рублей. Определена фиксированная выплата в размере <данные изъяты>. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составил <данные изъяты> рублей. Продолжительность страхового стажа – 32 года 10 месяцев 13 дней. В страховой стаж учтены в том числе периоды работы с 1994 по 1998 г.г. Не включены периоды работы за 1999, 2000, 2001.

На основании распоряжения о перерасчете от ДД.ММ.ГГГГ, ОСФР по Омской области в соответствии с ч. 7 ст. 19 Закона О страховых пенсиях произведен перерасчет с учетом взносов, размер страховой пенсии составил <данные изъяты> рублей (л.д. 54).

Согласно распоряжению о перерасчете размера пенсии №/М произведен в беззаявительном порядке перерасчет страховой пенсии, размер которой с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей (л.д. 60).

В соответствии с распоряжением о перерасчете по причине индексации, с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии ФИО1 составил <данные изъяты> (л.д. 73).

Установив, что пенсионным органом нарушены права истца на получение пенсии в большем размере, по причине исключения из его страхового стажа периодов работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился с заявлением в ОСФР по Омской области.

В ответ на обращение пенсионный орган указал, что на основании представленной налоговыми органами информации, за период с 21.09.1993 по 31.12.1993 сведения о доходе от предпринимательской деятельности отсутствуют, страховые взносы не начислялись.

За 1994 год получен доход от предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты> неденоминированных рублей, начислено страховых взносов <данные изъяты> неденоминированных рублей, оплачено частично <данные изъяты> неденоминированных рублей.

За 1995 год получен доход от предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты> неденоминированных рублей, начислено страховых взносов <данные изъяты> неденоминированных рублей, оплачено в полном объеме, данные разнесены на индивидуальный лицевой счет.

За 1996 год получен доход в размере <данные изъяты> неденоминированных рублей, начислено страховых взносов <данные изъяты> рублей, оплачено частично <данные изъяты> неденоминированных рублей.

За 1997 год получен доход в размере <данные изъяты> неденоминированных рублей, начислено страховых взносов <данные изъяты> неденоминированных рублей. Оплата по страховым взносам не поступала. Период с 01.01.1997 по 10.02.1997 подтвержден на основании постановления Конституционного Суда № 18-П, данные разнесены на лицевой счет.

За 1998 год получен доход от предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты> рублей, начислено страховых взносов <данные изъяты> рублей, оплата по страховым взносам не поступала. Период с 25.08.1998 по 31.12.1998 подтвержден на основании постановления Конституционного Суда № 18П.

За 1999 год получен доход от предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты> рублей, начислено страховых взносов <данные изъяты> рублей, оплата по страховым взносам не поступала.

За 2000 год получен доход от предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты> рублей, начислено страховых взносов <данные изъяты> рублей, оплата по страховым взносам не поступала.

За 2001 год доход от предпринимательской деятельности по данным ИФНС <данные изъяты> рублей, начислено страховых взносов <данные изъяты> рублей, уплачено частично <данные изъяты> рублей в составе единого социального налога (л.д. 22-23).

Возражая против изложенных сведений ОСФР, истец обратился с настоящим иском в суд, полагая, что страховые взносы на пенсионное страхование за 1994-1998, 1999-2001 г.г. были им уплачены полностью.

Суд не находит оснований согласиться с доводами исковой стороны в связи со следующим.

Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 6, абзацы третий, четвертый пункта 1 статьи 7, статья 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), закрепляя круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включает в него лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (индивидуальных предпринимателей, в том числе, глав крестьянских (фермерских) хозяйств), в качестве застрахованных лиц и одновременно страхователей по обязательному пенсионному страхованию и обязывает их уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в фиксированном размере, который до 1 января 2017 года определялся в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (части 1.1, 1.2 и 2 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ), а после указанной календарной даты устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 430 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование являются материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения. Установленное в Федеральном законе "О страховых пенсиях" правило о включении в страховой стаж застрахованных лиц периодов их работы при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, с соблюдением которого связывается реализация права на получение страховой пенсии в надлежащем объеме и которому корреспондирует законодательно закрепленная обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, также призвано обеспечивать нормальное функционирование финансового механизма обязательного пенсионного страхования и в конечном счете - выплату пенсий застрахованным лицам в размере, предусмотренном законом.

Индивидуальные предприниматели, являясь одновременно страхователями по обязательному пенсионному страхованию и застрахованными лицами, своевременно и в полном объеме уплачивая страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, самостоятельно обеспечивают свое право на получение страховой пенсии.

Такое регулирование не может рассматриваться как нарушающее права данной категории граждан, поскольку иной подход приводил бы к тому, что подтверждением страхового стажа являлось бы наличие статуса индивидуального предпринимателя, что противоречит принципам пенсионного страхования.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Во исполнение части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункту 21 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, периоды деятельности в качестве глав крестьянских (фермерских) хозяйств подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 50 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих традиционную хозяйственную деятельность, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов.

В соответствии с пунктом 15 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 (действовали до 1 января 2015 г.), периоды деятельности в качестве глав крестьянских (фермерских) хозяйств подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, к уплате страховых взносов при применении указанных Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

а) взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г. документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января 2001 г. по 31 декабря 2001 г. - документами территориальных налоговых органов;

г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Таким образом, как действующим, так и ранее действовавшим законодательством в качестве обязательного условия для включения периода работы в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства в стаж (страховой, общий трудовой, "сельский"), начиная с 1 января 1991 г., является уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поскольку периоды работы до 01.01.1999 ОСФР по Омской области, с учетом данных о стаже, включены в страховой стаж истца и данное обстоятельство стороной истца не оспаривалось, суд полагает, что проверке подлежит обоснованность исключения ОСФР по Омской области из страхового стажа ФИО1 периоды работы с 1999 по 2001 г.г.

Согласно представленной налоговым органом декларации о доходах за 1998 год заявлена сумма валового совокупного дохода 0,00 рублей, общая сумма расходов 0,00 рублей, сумма чистого дохода от предпринимательской деятельности 0,00 рублей, сумма налога, подлежащая уплате, 0,00 рублей, сумма налога, исчисленная в течение года 0,00 рублей, сумма, уплаченная в пенсионный фонд – 0.

Согласно представленной налоговым органом декларации о доходах за 1999 год заявлена сумма валового совокупного дохода <данные изъяты> рублей, общая сумма расходов <данные изъяты> рублей, сумма чистого дохода от предпринимательской деятельности <данные изъяты> рублей, сумма налога, подлежащая уплате, <данные изъяты> рублей, сумма налога, исчисленная в течение года <данные изъяты> рублей, сумма, уплаченная в пенсионный фонд – 0.

Согласно представленной налоговым органом декларации о доходах за 2000 год заявлена сумма валового совокупного дохода <данные изъяты> рублей, общая сумма расходов <данные изъяты> рублей, сумма чистого дохода от предпринимательской деятельности <данные изъяты> рублей, сумма налога, подлежащая уплате, <данные изъяты> рублей, сумма налога, исчисленная в течение года <данные изъяты> рублей, сумма, уплаченная в пенсионный фонд – 0.

Согласно декларации о доходах за 2001 год заявлена общая сумма дохода <данные изъяты> рублей, сумма облагаемого дохода – <данные изъяты> рублей, сумма предполагаемого доход <данные изъяты> рублей, сумма авансовых платежей – <данные изъяты> рублей, сумма налога, подлежащая уплате, <данные изъяты> рублей, сумма, уплаченная в пенсионный фонд – 0 (л.д. 128-129).

Согласно копии лицевого счета истца, в Пенсионный фонд РФ произведена оплата страховых взносов в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – 15.07.2001, <данные изъяты> рублей – 15.10.2001, <данные изъяты> рублей 15.01.2002 (л.д. 126).

Аналогичная информация по оплате страховых взносов в пенсионный фонд, представлена исковой стороной в соответствующих квитанциях.

Так, согласно квитанции от 19.09.2001 ФИО1 произведена уплата взносов в Пенсионный фонд РФ со сроком уплаты до 15.07.2001 в размере 1920 рублей.

Из квитанции от 26.10.2001 следует, что в Пенсионный фонд РФ уплачено 960 рублей, срок уплаты – 15.10.2001.

26.10.2001 ФИО1 оплачено в Пенсионный фонд РФ со сроком уплаты до 15.01.2002 сумма в размере 960 рублей. (л.д. 19).

Кроме того, 18.07.2000, ФИО1 произведена уплата подоходного налога со сроком уплаты до 15.07.2000 в размере 3 368 рублей, 01.06.2001 уплата налога на доходы со сроком уплаты до 15.07.2001 на сумму 3075 рублей (л.д. 18).

За иные периоды работы (1994, 1996, 1997, 1998) данных об уплате страховых взносов не имеется.

Таким образом, из анализа представленных документов следует, что ФИО1 не производилась уплата начисленных страховых взносов за 1999 год, 2000 год, 2001 год в полном объеме.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что периоды работы до 01.01.1999 ОСФР по Омской области, с учетом данных о стаже, включены в страховой стаж истца, оснований возлагать обязанность на ОСФР по Омской области производить перерасчет размера страховой пенсии по старости, не имеется.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что доводы исковой стороны о том, что подтверждением уплаты страховых взносов в спорные периоды времени является указание налоговой инспекции об отсутствии задолженности при сдаче свидетельства в 1999 году, не основаны на законе, поскольку с учетом вышеизложенных правовых норм, подтверждением уплаты страховых взносов является указание об этом в налоговых декларациях в графе «суммы, уплаченные в пенсионный фон», а также в личном кабинете налогоплательщика.

С доводами представителя истца о возможном включении в страховой стаж периодов работы полностью за 1999, 2000 и 2001 г.г. с учетом частичной уплаты страховых взносов, суд не соглашается, поскольку законом процедура включения в страховой стаж периодов работы вне зависимости от размера уплаченных страховых взносов не предусмотрена. Возможность учета страховых взносов календарной продолжительностью пропорционально уплаченным страховым взносам предусмотрена для определенной категории: индивидуальных предпринимателей, применяющих специальный налоговый режим «Автоматизированная упрощенная, система налогообложения» (часть 7.1 статьи 13 ФЗ «О страховых пенсиях») и лиц, выполнявших в соответствующем календарном году работу по договорам авторского заказа, а также авторов произведений, получавших в соответствующем календарном году выплаты и иные вознаграждения по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства (часть 7 статьи 13 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Также статьей 29 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" предусмотрено включение в страховой стаж периодов работы пропорционально уплаченным страховым взносам в отношении лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию - физических лиц, применяющих специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации и физических лица из числа индивидуальных предпринимателей, адвокатов, арбитражных управляющих, нотариусов, занимающихся частной практикой, и иных лиц, занимающихся частной практикой и не являющихся индивидуальными предпринимателями, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 в целях уплаты страховых взносов в Фонд за себя.

Указанным лицам, если общая сумма уплаченных страховых взносов в течение календарного года составила менее минимального размера страхового взноса на обязательное пенсионное страхование, в страховой стаж засчитывается период, определяемый пропорционально уплаченным страховым взносам.

Истец к указанной категории лиц не относится.

В отношении остальных лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, применяется общее правило, отраженное в части 3 статьи 13 ФЗ «О страховых пенсиях», о включении в страховой стаж периодов работы при условии уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Требования о признании в полном объеме уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, адресованные Межрайонной ИФНС № 9 по Омской области и ИФНС по ЦАО г. Омска с учетом вышеизложенного, удовлетворению не подлежат, поскольку предъявлены к ненадлежащему ответчику, ввиду того, что администрирование страховых взносов в соответствии с Порядком уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации, утв. постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 2122 осуществлялось непосредственно государственными внебюджетными фондами.

В данной связи судом отклоняются доводы исковой стороны о том, что названное постановление Верховного Совета РФ утратило силу в 1993 году, поскольку только положениями Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ, постановлено признать утратившим силу данный документ со дня введения в действие части второй Налогового Кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, судом принимаются во внимание положения п. 2 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ (в ред. Постановления ВС РФ от 11.02.1993 N 4460-1) согласно которого граждане, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью (предприниматели, осуществляющие свою деятельность без образования юридического лица), граждане, использующие труд наемных работников в личном хозяйстве, частные детективы и частные охранники регистрируются в качестве плательщиков страховых взносов у уполномоченных ПФР в районах и городах.

Таким образом, законом было предписана самостоятельная уплата страховых взносов индивидуальными предпринимателями в Пенсионный фонд РФ.

В данной связи судом отклоняются доводы исковой стороны о нарушении прав ФИО1 действиями налоговых органов по причине отсутствия должного контроля за уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, поскольку на индивидуальных предпринимателей была возложена обязанность самостоятельно уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд.

Отсутствие претензий к истцу, как индивидуальному предпринимателю со стороны налоговых органов в связи с отсутствием налоговых задолженностей, не свидетельствует о соблюдении ФИО1 обязанности по уплате страховых взносов.

При рассмотрении гражданского дела истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств, опровергающих доводы ответчиков об отсутствии факта оплаты в полном объеме страховых взносов за спорный период (с 1999-2001 г.г.).

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, Межрайонной ИФНС № 9, Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу г. Омска о признании оплаты страховых взносов, перерасчете страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Филимонова

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2026 года.



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ИП Пронин Александр Николаевич (подробнее)

Ответчики:

ИФНС России по ЦАО г. Омска (подробнее)
МИФНС России №9 по Омской области (подробнее)
Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Филимонова Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По потере кормильца
Судебная практика по применению нормы ст. 13 закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"