Решение № 2-1317/2017 2-1317/2017~М-1170/2017 М-1170/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-1317/2017Апатитский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Гр. дело № 2–1317/2017 Именем Российской Федерации 17 ноября 2017 года город Апатиты Апатитский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Ткаченко Т.В., при секретаре Цветковой К.А., с участием прокурора Степановой Т.В., представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации г.Апатиты об объявлении ФИО2 умершим, Отдел по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации города Апатиты (далее – Отдел по опеке и попечительству) обратился в суд с заявлением о признании ФИО2 умершим. Заявленные требования мотивирует тем, что в период времени с 06 апреля 2009 года по настоящее время отсутствуют сведения о месте жительства или пребывания ФИО2 Судебным решением от 06 апреля 2009 года ФИО2 признан безвестно отсутствующим. Объявление ФИО2 умершим необходимо для снятия данного гражданина с учета в органе опеки и попечительства. Просит объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Грозного, умершим. В судебном заседании представитель заявителя настаивала на заявленных требованиях, суду пояснила, что, поскольку Отдел по опеке и попечительству наделен государственными полномочиями по управлению имуществом граждан, признанных безвестно отсутствующими, финансирование управления производится за счет бюджета Российской Федерации, и граждане, признанные безвестно отсутствующими, состоят на контроле Отдела по опеке и попечительству, которым осуществляется работа по управлению имуществом, принадлежащему таким гражданам. Вместе с тем, на учете в Отделе по опеке и попечительству он состоит, финансирование на работу по выявлению имущества указанного гражданина производится из бюджета Российской Федерации. Объявление его умершим необходимо для снятия с учета в Отделе по опеке и попечительству как безвестно отсутствующего, поскольку более восьми лет нет сведений о месте жительства или пребывания ФИО2, недвижимого имущества у него в собственности не имеется. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно заявлению просит в удовлетворении заявленных требований отказать. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ФИО2 Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела № 2–975/2009, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление отдела по опеке и попечительству не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2 статьи 19 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Российской Федерации осуществляется федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, отдельными государственными полномочиями субъектов Российской Федерации – законами субъектов Российской Федерации. Наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями иными нормативными правовыми актами не допускается. В силу положений подпунктов 16, 17, 21 статьи 2 Закона Мурманской области от 17.12.2009 № 1177-01-ЗМО "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований со статусом городского округа и муниципального района отдельными государственными полномочиями по опеке и попечительству и иными полномочиями в отношении совершеннолетних граждан" органы местного самоуправления наделены государственными полномочиями по опеке и попечительству и иными полномочиями в отношении совершеннолетних граждан, в том числе, по вопросам управления имуществом граждан, признанных решением суда безвестно отсутствующими. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим (пункт 3). Обращаясь в суд, представитель Отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации города Апатиты, как на обоснование требований ссылался на то, что с 06 апреля 2009 года отсутствуют сведения о месте пребывания ФИО2 по его месту жительства. Признание его умершим необходимо для снятия с учета органа опеки и попечительства Администрации города Апатиты. Вместе с тем, заявителем не представлено достоверных и достаточных доказательств для признания ФИО2 умершим. Как установлено в судебном заседании, решением суда от 06 апреля 2009 года ФИО2 признан безвестно отсутствующим. Основанием к признанию ФИО2 безвестно отсутствующим послужило постановление судебного пристава-исполнителя по г. Нижневартовск от 19 декабря 2006 года о розыске ФИО2 <.....> <.....> Кроме того, согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк России» в пользовании ФИО2 находятся действующие дебетовая и кредитная карты (л.д.110-145). По полученным из УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре данным, ФИО2 документирован паспортом гражданина Российской Федерации, паспорт серии <.....> (л.д. 185). Сведения о паспорте совпадают с копией паспорта, направленного ФИО2 в адрес суда. При таких обстоятельствах оснований для объявления ФИО2 умершим у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении заявления Отделу по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации города Апатиты об объявлении ФИО2 умершим отказать. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Т.В.Ткаченко Суд:Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |