Решение № 2А-269/2024 2А-269/2024~М-212/2024 А-269/2024 М-212/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2А-269/2024

Дело №А-269/2024

УИД 52RS0№-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года р.п. Шатки Нижегородской области

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Масловой Т.Г.,

при секретаре Стрельцовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шатковского районного суда Нижегородской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом на общую сумму 21888,56 руб.

В обоснование иска истец указывает, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст.23 НК РФ обязан платить установленные законом налоги и сборы. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога явилось основанием для направления налоговым органом требовании об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговая инспекция обращалась к мировому судье судебного участка Шатковского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки, однако судебный приказ в связи с возражениями должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчиком не уплачена. Истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд.

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в суд не явился, одновременно с подачей иска поступало заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, не подлежат удовлетворению.

Как видно из представленных административным истцом доказательств налоговым органом в адрес административного ответчика направлено три требований об уплате в добровольном порядке задолженности, самое ранее требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности в срок доДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования административным ответчиком остались неисполненными.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как следует из материалов дела, налоговый орган с указанными требованиями к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями должника ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

С настоящим исковым заявлением налоговый орган обратился в Шатковский районный суд Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления (ч. 8 ст. 219 КАС РФ).

Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Судом установлено, что настоящее административное исковое заявление о взыскании задолженности с административного ответчика направлено в адрес суда почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ст. 48 НК РФ срока. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения с административным иском в суд, однако обоснования данному ходатайству не приведено.

Рассмотрев заявленное ходатайство, никаких уважительных причин, наличие которых препятствовало бы административному истцу обратиться в суд в период шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа до обращения в суд с административным иском, судом не установлено, при этом суд находит, что у Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области имелось достаточно времени для оформления административного искового заявления в установленном законом порядке, поскольку административный истец является профессиональным участником правоотношений, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности.

При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленного административным истцом ходатайства и восстановления пропущенного срока на обращение в суд о взыскании задолженности и удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 186, 227 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки в общем размере 21888,54 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 сентября 2024 года.

Судья Т.Г. Маслова