Решение № 2А-166/2019 2А-166/2019~М-175/2019 М-175/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-166/2019

Юрьянский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-166/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрья Кировской области 28 мая 2019 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Поздина А.Ю.,

при ведении аудиопротоколирования секретарем ФИО1,

с участием помощника прокурора Юрьянского района Окишева А.Н.,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Юрьянский» к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Юрьянский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений осужденному ФИО3

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 14.12.2015 г., ФИО3 был осужден Юрьянским районным судом Кировской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30.08.2017 г, ФИО3 по отбытию наказания освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области.

Решением Мурашинского районного суда Кировской области от 13.07.2017 г., ФИО3 установлен административный надзор, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по 30.08.2025 г., со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы территории Юрьянского района Кировской области, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

04.09.2017 г., ФИО3 поставлен на учет с заведением дела административного надзора.

С момента постановки на учет административный ответчик дважды нарушал установленные судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – 25.10.2018, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 09.04.2019.

Поскольку ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, а также лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершившим 2 административных правонарушения в течение одного года на основании пункта 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить ФИО3 дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц по установленном графику.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении административного иска без его участия, в котором выразил согласие с административными исковыми требованиями.

С учетом того, что явка в судебное заседание административного ответчика не признавалась судом обязательной, суд на основании ст.272 КАС РФ и разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Юрьянский» ФИО2 административный иск поддержала по указанным основаниям.

Прокурор Окишев А.Н. поддержал заявленные требования об установлении в отношении поднадзорного ФИО3 дополнительных административных ограничений.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 14.12.2015 г., ФИО3 был осужден Юрьянским районным судом Кировской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-13).

Решением Мурашинского районного суда Кировской области от 13.07.2017 г., в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. по 30.08.2025, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории Юрьянского района Кировской области Российской Федерации (л.д. 14-15).

Из представленных суду материалов административного дела следует, что 04.09.2017 г., ФИО3 поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора в МО МВД России «Юрьянский», заведено дело административного надзора (л.д.16).

25.10.2018 г., административный ответчик был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что допустил нарушение установленного ему судом ограничения: 17.09.2018 г., не явился на регистрацию в орган внутренних дел.

09.04.2019 г., ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что повторно в течение одного года допустил нарушение установленного ему судом ограничения: 01.04.2019 не явился на регистрацию в орган внутренних дел.

Согласно представленным характеризующим материалам (справке на физическое лицо СООП МВД России, информации об административном надзоре, бытовой характеристике) и постановлениям о привлечении к административной ответственности ФИО3 склонен к совершению правонарушений, характеризуется посредственно, нигде не работает.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность административного ответчика, свидетельствующие о его образе жизни, учитывая, что в период административного надзора ФИО3 совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений при административном надзоре, что указывает на то, что он не встал на путь исправления, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что требование административного истца о дополнении административных ограничений, ранее установленных в отношении ФИО3, административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 4 раза в месяц являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 298 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление МО МВД России «Юрьянский» к ФИО3 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Мурашинского районного суда Кировской области от 13.07.2017 г., в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Поздин А.Ю.



Суд:

Юрьянский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поздин А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ