Решение № 2А-134/2020 2А-134/2020~М-112/2020 М-112/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-134/2020

<данные изъяты>

Дело № 2а-134/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

22 июля 2020 года

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с учетом уточнения требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 41 410 рублей.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 имеет в собственности автомобиль ФОРД ЭКСПЛОРЕР LTD и является плательщиком транспортного налога. За 2018 год ему исчислен транспортный налог с учетом льготы в размере 41 410 рублей, который он должен был уплатить в срок до 2 декабря 2019 года. 28 июля 2019 года налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2018 год было размещено в личном кабинете налогоплательщика. Административный ответчик обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год не исполнил, в связи с чем 25 декабря 2019 года в личном кабинете налогоплательщика было размещено требование № № об уплате задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие её представителя.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснив, что налоговое уведомление и требование об уплате налога не получал, заявление о направлении документов через личный кабинет не подавал, доступа к личному кабинету не имеет в виду отсутствия пароля и компьютера. В этой связи считает направление налогового уведомления и требования через личный кабинет не надлежащим образом уведомления налогоплательщика о его налоговой обязанности, соответственно, у него отсутствует обязанность по уплате налога. Как пенсионер, он имеет право на льготу по транспортному налогу, которую административный истец предоставил ему лишь при разрешении настоящего спора. Полагает, что оснований для взыскания с него транспортного налога в настоящий момент не имеется. Просит в иске отказать.

Выслушав административного ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3 и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предписано, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п.1 ст. 358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, относятся к объектам налогообложения.

В силу положений п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (п. 2). Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика (п.4).

Согласно п. 2 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Согласно пункту 1 статьи 45, пункту 2 статьи 69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, в том числе наличие недоимки, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности об уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктом 2 названной нормы закона закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что с 8 июля 2015 года ФИО1 является собственником легкового автомобиля ФОРД ЭКСПЛОРЕР LTD, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, соответственно, является плательщиком транспортного налога.

ФИО1 является пользователем интернет-сервиса Федеральной налоговой службы России «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц».

28 июля 2019 года налоговым органом в личном кабинете налогоплательщика было размещено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 42 990 рублей, со сроком уплаты до 02 декабря 2019 года.

В связи с невыполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок налоговым органом 25 декабря 2019 года в личном кабинете налогоплательщика было размещено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу в срок до 23 января 2020 года.

Установив, что ФИО1 не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности по налогу, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ выдан налоговому органу 19 марта 2020 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области от 30 марта 2020 года судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ФИО1

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд 10 июня 2020 г., то есть в установленный законом срок.

В ходе рассмотрения дела административный истец произвел перерасчет транспортного налога за 2018 год, предоставлена налоговая льгота в сумме 1580 рублей, к взысканию предъявлена задолженность по транспортному налогу в размере 41 410 рублей.

Расчет транспортного налога является правильным и обоснованным.

Административный ответчик ни объект налогообложения, ни сумму транспортного налога за 2018 год в размере 41 410 рублей не оспаривает.

Поскольку ФИО1 является пользователем Интернет - сервиса Федеральной налоговой службы России, уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе по почте в налоговый орган не направлял, то административный истец надлежащим образом уведомил ФИО1 о его налоговой обязанности по уплате транспортного налога.

Действия налогового органа по направлению налогового уведомления через личный кабинет налогоплательщика соответствуют положениям ст. 11.2, п.4 ст. 52 НК РФ, а доводы административного ответчика в этой части являются несостоятельными.

Доводы административного ответчика об отсутствии у него в силу положений ст. 52, п. 4 ст. 57 НК РФ в настоящий момент обязанности по уплате транспортного налога, являются несостоятельными, основанными на неправильном толковании данных норм закона.

Суд приходит к выводу о том, что обязанность налогового органа по своевременному направлению уведомления и требования об уплате образовавшейся недоимки исполнена в установленные законом сроки, размер налога исчислен правильно, сроки на обращение в суд соблюдены, сам административный ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность по уплате налога, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости его освобождения от уплаты образовавшейся недоимки, не имеется.

С учетом изложенного, суд признает требование административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с тем, что административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден, кроме взыскания задолженности по налогам взысканию с административного ответчика на основании статьи 98 ГПК РФ, п.1 части 1 статьи 333-19 и п. 8 части 1 статьи 333-20 НК РФ подлежит госпошлина в размере 1442 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, с у д

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: Ярославская <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 41 410 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Пошехонского муниципального района Ярославской области государственную пошлину в сумме 1442 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья