Решение № 2А-976/2024 2А-976/2024~М-842/2024 М-842/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2А-976/2024

Административное дело № 2а-976/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 26 сентября 2024 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 г. по ОКТМО 91615445 в размере 35 490 рублей и пени по транспортному налогу в размере 115 рублей 34 копейки, а всего 35 605 рублей 34 копейки. При этом административный истец ссылается на то обстоятельство, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, что влечет обязанность уплачивать законно установленные налоги. Основанием для административного истца к обращению в суд с административным иском послужило определение мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца задолженности по обязательным платежам и санкциям. В различные периоды в собственности административного ответчика находилось движимое имущество. В установленный законом срок административным ответчиком налог не уплачен. Административным истцом административному ответчику выставлено требование об уплате налога, которое направлено в адрес административного ответчика по почте заказным письмом. Требование об уплате налога административным ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного административного дела без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины. Суд о причинах неявки не уведомил. Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как видно из выписки Федеральной налоговой службы ФИО3 в налоговые периоды 2020 г. являлся собственником следующего имущества: автомобиль грузовой марки – «МЕРСЕДЕС БЕНЦ», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», год выпуска 1991, ОКТМО 91615445 (Кумышское сельское поселение), мощность 95.00 л.с., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена), дата прекращения права собственности (дата обезличена); автомобиль грузовой марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 208 СДИ», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», год выпуска 2002, ОКТМО 91615445 (Кумышское сельское поселение), мощность 81.00 л.с., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена), дата прекращения права собственности (дата обезличена); автомобиль грузовой марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 310D», государственный регистрационный знак «(номер обезличен) год выпуска 1995, ОКТМО 91615445 (Кумышское сельское поселение), мощность 95.00 л.с., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена), дата прекращения права собственности (дата обезличена); автомобиль грузовой марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 311CDI», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», год выпуска 2014, ОКТМО 91615445 (Кумышское сельское поселение), мощность 109.00 л.с., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена), дата прекращения права собственности (дата обезличена); автомобиль легковой марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак (номер обезличен) год выпуска 2010, ОКТМО 91615445 (Кумышское сельское поселение), мощность 80.90 л.с., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена), дата прекращения права собственности (дата обезличена); автомобиль легковой марки «ТОЙОТА КАМРИ», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», год выпуска 2008, ОКТМО 91615445 (Кумышское сельское поселение), мощность 277.00 л.с., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена), дата прекращения права собственности (дата обезличена). Как усматривается из расчета УФНС по КЧР, задолженность ФИО2 составляет: по транспортному налогу за 2020 г. по ОКТМО 91615445 в размере 35 490 рублей и пени по транспортному налогу в размере 115 рублей 34 копейки, а всего 35 605 рублей 34 копейки. Из требования (номер обезличен) об уплате налога и налогового уведомления (номер обезличен) видно, что ФИО3 сообщалось о наличии у него задолженности и начисленных пени по налогу.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 268 рублей 16 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 и 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административно исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (номер обезличен) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по КЧР, задолженность в размере 35 605 (тридцать пять тысяч шестьсот пять) рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 1 268 (одна тысяча двести шестьдесят восемь) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Э.А. Кубанов.