Постановление № 5-562/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-562/2018

Копия

24RS0№-09

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>,

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2018 года

Судья Советского районного суда <адрес> Голубев С.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1 ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в <данные изъяты> отношениях, работающего в <данные изъяты>, имеющего малолетних детей <данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: <адрес><адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности, по гл.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 12 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, ФИО1 находясь с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции оставаться на месте для документирования административного правонарушения, убегал с места административного правонарушения, не реагирую на законные требования сотрудника полиции согласно ст. 13 Закона «о полиции» оставаться на месте, остановиться.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что приобрел автомобиль для своей девушки, на автомобиле трижды сработала сигнализация охраны, он решил переставить автомобиль на другое парковочное место, но увидел сотрудников ГИБДД испугался ответственности, поэтому побежал. ФИО1 раскаялся, просил назначить ему наказание в виде штрафа, так как имеет возможность его оплатить, также воспитывает дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения без матери.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается, кроме указанных выше пояснений, письменными материалами дела, а именно: протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ АА №, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, списком нарушений от ДД.ММ.ГГГГ

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1 имеется подпись.

Согласно отметке в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сотрудниками полиции были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

С учетом изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 имеющего постоянный источник дохода, его семейное и имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние ФИО1, а также, наличие на иждивении малолетних детей 2009, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один из которых – дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с ФИО1 без матери, а также признание ФИО1 вины.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Таким образом, суд полагает возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, счет 40№ Банк ГРЦК ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, ОКТМО 04701000, КБК 18№, УИН 18№.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить, ФИО1, освободить в зале судебного заседания.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Голубев