Решение № 2-628/2017 2-628/2017~М-591/2017 М-591/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-628/2017

Дело № 2 – 628/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Шульгиной Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Герасимчук М.В.

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа от ДАТА в сумме 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 16632 рубля 76 копеек. В обоснование иска указал, что ДАТА между истцом и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме на сумму 150000 рублей под 5 % в месяц. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав ему указанную сумму. До настоящего времени ответчик долг истцу не вернула. На предложения о добровольной выплате долга по договору займа, ответчик отвечает отказом, ссылаясь на отсутствие у нее денежных средств (л.д. 8 – 10).

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 16575 рублей 41 копейка (л.д. 23 – 25).

Истец ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 10, 17, 22).

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, так как ФИО1 уговорил её написать расписку от ДАТА на сумму невыплаченных процентов по расписке от ДАТА, расписку писала собственноручно.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие истца, который надлежаще извещен о времени и месте слушания дела (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав все материалы дела, проверив расчеты по иску, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из искового заявления, материалов дела, ДАТА между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику взаймы 150000 рублей под 5 % в месяц; в подтверждение передачи денежных средств заемщиком ФИО2 была собственноручно составлена расписка, содержащая все существенные условия договора займа (л.д. 8 – 10, 12).

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из искового заявления следует, что выполнение обязательств заемщиком ФИО2 не осуществляется, денежные средства в погашение долга и процентов по договору займа заемщиком не выплачивались и не выплачены до настоящего времени, в связи с чем истец предъявил ответчику претензию с требованием о возврате долга (л.д. 11).

Доводы ответчика ФИО2 о том, что она написала расписку о получении денежных средств под влиянием уговоров со стороны ФИО1, а фактически займ являлся безденежным, а также о том, что частично она выплатила долг, суд признает не состоятельными, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие данные доводы, в частности не указано ни на одно конкретное доказательство безденежности договора займа, частичной выплаты долга; в судебном заседании ответчик отказалась предъявить встречный иск об оспаривании договора займа, ссылаясь на отсутствие доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части (в редакции, действовавшей до ДАТА); существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (в редакции, действовавшей с ДАТА по ДАТА); в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (в редакции, действующей с ДАТА).

Период просрочки определяется в календарных днях с учетом пункта 84 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7, которым отменен пункт 2 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням, в связи с чем суд при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году принимает равным фактическому количеству дней в году: в 2016 - 366 дней, в 2017 году – 365 дней.

Суд, проверив уточненный расчет истца, признает его правильным и, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в части определения периода пользования денежными средствами, взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего.

Сумма подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 150000 рублей за период с ДАТА по ДАТА составляет 16575 рублей 41 копейка, исходя из следующего расчета:

- с ДАТА по ДАТА (26 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 7,74 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 824 рубля 75 копеек (150000 х 26 х 7,74/(100 х 366)),

- с ДАТА по ДАТА (29 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 7,89 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 937 рублей 75 копеек (150000 х 29 х 7,89/(100 х 366)),

- с ДАТА по ДАТА (17 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 7,15 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 498 рублей 16 копеек (150000 х 17 х 7,15/(100 х 366)),

- с ДАТА по ДАТА (49 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 10,50 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2108 рублей 61 копейка (150000 х 49 х 10,50/(100 х 366)),

- с ДАТА по ДАТА (104 дня), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 10 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4262 рубля 30 копеек (150000 х 104 х 10/(100 х 366)),

- с ДАТА по ДАТА (85 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 10 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3493 рубля 15 копеек (150000 х 85 х 10/(100 х 365)),

- с ДАТА по ДАТА (36 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 9,75 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1442 рубля 47 копеек (150000 х 36 х 9,75/(100 х 365)),

- с ДАТА по ДАТА (48 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 9,25 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1824 рубля 66 копеек (150000 х 48 х 9,25/(100 х 365)),

- с ДАТА по ДАТА (32 дня), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 9 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1183 рубля 56 копеек (150000 х 32 х 9/(100 х 365)).

824,75 + 937,75 + 498,16 + 2108,61 + 4262,30 + 3493,15 + 1442,47 + 1824,66 + 1183,56 = 16575,41.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств заемщиком ФИО2 не осуществлялось, что выразилось в невыплате долга и процентов, ответчиком не представлено доказательств обратному, суд удовлетворяет в полном объеме иск о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа в сумме 150000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16575 рублей 41 копейка.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя подлежит частичному удовлетворению на основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ.

Суд, учитывая характер спора и оказанной представителем юридической помощи, что представитель истца не принимал участия ни в одном судебном заседании, учитывая объем защищаемого права, принцип разумности возмещения указанных расходов, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения указанных расходов 1000 рублей, расходы подтверждаются документально (л.д. 13).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая уточнение истцом расчета процентов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4531 рубль 51 копейка (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДАТА в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 16575 (шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 41 копейка, расходы по оплате услуг представителя 1000 (одна тысяча) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4531 (четыре тысячи пятьсот тридцать один) рубль 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение

месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)