Решение № 12-23/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 12-23/2017Ленинский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 12-23/2017 город Ленинск Волгоградская область 22 мая 2017 года Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Петрова Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу судебного пристава – исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 31 – мирового судьи судебного участка № 32 Волгоградской области Тельбухова В.С. от 27 апреля 2017 года в отношении ФИО2, Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 31 – мировым судьей судебного участка № 32 Волгоградской области Тельбуховым В.С. от 27 апреля 2017 года прекращено производство по делу в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП за отсутствием состава административного правонарушения. Не согласившись с постановлением суда, лицо, составившее протокол – судебный пристав – исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов ФИО1, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указала, что судебный акт является незаконным, поскольку принят с нарушением норм материального права. Мировым судьёй не учтен тот факт, что оплата алиментов не в полном объёме является неуплатой в нарушение решения суда. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав судебного пристава – исполнителя, поддержавшего жалобу, лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2, просившего постановление оставить без изменения, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа, выданного мировым судьёй судебного участка № 31 Волгоградской области от 31 августа 2011 года о взыскании с ФИО2 алиментов в размере ? части заработка на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО3, Ленинским районным отделом службы судебных приставов по УФССП по Волгоградской области 28 октября 2014 года возбуждено исполнительное производство. По состоянию на 01 апреля 2017 года сумма задолженности по алиментам составляет 245411 рублей, за последние два месяца – 17922 рубля 50 копеек. 27 апреля 2017 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП, который был направлен для рассмотрения по существу и.о. мирового судьи судебного участка № 31 Волгоградской области. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 31 Волгоградской области - мировым судьей судебного участка № 32 Волгоградской области от 27 апреля 2017 года производство по делу в отношении ФИО2 было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Вместе с тем, с таким решением мирового судьи согласиться нельзя по следующим основаниям. ????????????????????????????????????????™????????????????????¦??????????????????????????????????????j??????????h???????????f????????????????????????????f?????????f????????????f???????????????????????????*???????* Статьей 5.35.1 КРФоАП установлена ответственность за нарушение прав несовершеннолетних детей, выразившихся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей. Прекращая производство по делу, мировой судья ссылается на то, что ФИО2 до марта 2017 года ежемесячно через службу судебных приставов вносил денежные средства на содержание ребёнка в суммах по 1000 рублей. Последний взнос имел место 22 февраля 2017 года, и в данном случае двухмесячным сроком будут являться месяцы март и апрель 2017 года, в связи с чем привлечение ФИО2 к административной ответственности будет возможно только в мае 2017 года. Кроме того, ФИО2 уплачивал алименты, но не в полном объеме, в связи с чем в его действиях отсутствует объективная сторона административного правонарушения. Суд:Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 12-23/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-23/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 12-23/2017 |