Решение № 2А-861/2017 2А-861/2017~М-834/2017 М-834/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-861/2017Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2а-861/2017 Именем Российской Федерации г.Тимашевск 29 июня 2017 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Жане Х.А. при секретаре Павловой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, ИФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу. В обоснование своих требований указали, что ответчик является плательщиком налога, которому в соответствии с п.4 ст.397 НК РФ направлено соответствующее уведомление об уплате налога за 2014 год, в сумме 18 247 рублей. Поскольку налогоплательщик не уплатил земельный налог, в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ последнему выставлено требование об уплате налога от 15.10.2015, которое направлено налогоплательщику почтой и в установленный в требовании срок не исполнено. До настоящего времени оплата задолженности не произведена. Представитель административного истца, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля задолженность по земельному налогу в размере 18 247 рублей. Административный ответчик, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. С учетом позиции представителя истца, который против вынесения решения в отсутствие ответчика, его представителя не возражал, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам. В материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения спора по существу и принятия соответствующего судебного постановления. Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Так, в силу ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В судебном заседании установлено, что ФИО1, являющимся налогоплательщиком, в соответствии с п.4 ст.397 НК РФ направлено соответствующее уведомление об уплате налога за 2014 год, в сумме 18 247 рублей. В виду неисполнения должником обязанности по уплате налога в установленный законодательством срок, в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ последнему выставлено требование об уплате налога от 15.10.2015, которое, однако, в установленный в требовании срок последним не исполнено, в связи с чем, за ФИО1 числится задолженность по налогу перед соответствующим бюджетом РФ. До настоящего времени, задолженность не погашена. Каких-либо письменных объяснений и возражений по требованию об уплате задолженности должником не представлены, доказательств взыскания с ответчика или уплаты им соответствующей задолженности не имеется. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля задолженность по земельному налогу по требованию об уплате налога <№> в размере 18 247 рублей. Согласно ст.ст.103, 114 КАС РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из данной нормы, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 730 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, Административные исковые требования ИФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <данные изъяты>, в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 18 247 (восемнадцать тысяч двести сорок семь) рублей. Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 730 (семьсот тридцать) рублей. Решение суда принято в окончательной форме 29.06.2017 и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ИФНС (подробнее)Судьи дела:Жане Хазрет Адамович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |