Решение № 2-3525/2018 2-3525/2018 ~ М-2505/2018 М-2505/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-3525/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03.07.2018 г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Сикора М.В.,

с участием истца ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3525/2018 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4, указав в обоснование, что она является собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ... на основании договора на передачу квартир в собственность граждан. Также сособственниками квартиры, по ? доли каждый являются: ФИО2, ФИО3, ФИО5

В квартиру она зарегистрировала ответчика с целью совместного проживания. Однако ответчик не проживает в квартире с декабря 2015г., выехал в неизвестном направлении. Она вынуждена нести бремя затрат по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, ответчик членом её семьи не является, оплату за коммунальные услуги не производит.

Просила признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ....

В судебном заседании истец, несовершеннолетний ФИО2, третье лицо ФИО3 поддержали заявленные требования и доводы, указанные в иске.

В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, извещался судом надлежащим образом. Почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, допросив свидетелей, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: ....

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 10.02.2006 спорная квартира передана в общую долевую собственность в порядке приватизации ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ФИО5, в равных долях, по ? доли каждому.

Право собственности 14.06.2006 зарегистрировано в ЕГРН.

В спорной квартире на регистрационном учете помимо ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, с 11.03.2014 состоит ответчик ФИО4, что подтверждается справкой жилищной организации от 11.05.2018.

Брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО4, заключенный 06.11.2014 прекращен 31.05.2016 на основании решения мирового судьи от 21.04.2016.

Доводы истца о не проживании ответчика в спорном жилом помещении с декабря 2015 подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, её показания не опровергнуты, подтверждены показаниями несовершеннолетнего ФИО2, третьего лица ФИО3, актом жилищной организации от 14.05.2018.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом

П.п. 1, 2 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещениям принадлежит только собственникам и членам его семьи.

Судом установлено, что истец ФИО1, её несовершеннолетний сын ФИО2, а также третьи лица ФИО3, ФИО5 являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ....

Однако, ответчик, являясь бывшим супругом истца, в силу закона к членам семьи собственников жилого помещения не относится. Доказательств его вселения и проживания в качестве члена семьи собственников спорного жилого помещения, заключения с ними соглашений по пользованию спорной квартирой суду не представлено. С декабря 2015г. ответчик выехал из спорного жилого помещения, прекратив право пользования им. Из представленных доказательств не установлено оснований для сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением. Суд учитывает, что факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает право пользования спорным жилым помещением.

Собственник по закону имеет право требовать устранения любых препятствий в пользовании принадлежащим ему на праве собственности имуществом, устранения нарушений его прав, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, поэтому исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения 09.07.2018.

Судья Э.А.Куркутова