Решение № 2-2417/2019 2-2417/2019~М-2291/2019 М-2291/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-2417/2019

Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Жаркове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-2417/2019 по иску ФИО6 к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

установил:


ФИО6 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, оставшиеся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5 Она, ФИО6, является наследником первой очереди к имуществу своей матери. Наследство она приняла фактически, понесла расходы на захоронение матери, забрала вещи матери после ее смерти.

Таким образом, указывает истец, иной возможности признать право собственности на денежный вклад в порядке наследования, кроме как в судебном порядке, у нее, истца, не имеется.

Обосновывая так свои исковые требования, истец просит установить факт принятия ею наследства наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону.

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя ФИО7.

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области, следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке №, выданной администрацией МО Дубенский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала и была зарегистрирована на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, одна.

Как следует из сообщений нотариусов Щёкинского нотариального округа ФИО8 от 26.11.2019 года №, ФИО9 от 26.11.2019 года №, ФИО10 от 27.11.2019 года №, ФИО11 от 28.11.2019 года №, а также из сообщения нотариуса Дубенксого нотариального округа Тульской области ФИО12 от 27.11.2019 года №, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, отсутствует.

Сведений об иных наследниках к имуществу умершей ФИО5 в материалах дела не имеется, судом не установлены.

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС администрации МО Дубенский район Тульской области, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруг наследодателя), умер ДД.ММ.ГГГГ.

Характер родственных отношений между наследодателем ФИО5 и наследником ФИО6, как между матерью и дочерью, подтвержден копий свидетельства о рождении ФИО13 серии №, выданного Дубенским районным ЗАГС Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ФИО5.

Перемена фамилии истца с ФИО13 на ФИО6 подтверждается копий свидетельства о заключении брака серии №, выданного Дубенский районным отделом ЗАГС Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, брак заключен между ФИО4 и ФИО13, жене присвоена фамилия «ФИО6».

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ за №, на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в отделениях, организационно подчиненных Среднерусского банка ПАО Сбербанк в структурном подразделении № 8604/191 имеются следующие счета:

№, открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.;

№, открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.;

№, открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Как указала ФИО6 в своем иске, поддержав изложенные в нем доводы в судебном заседании, наследство своей матери ФИО5 она приняла фактически, поскольку взяла из принадлежащей ей, ФИО5, в пользование личные вещи матери, а также вещи, мебель и бытовую технику, которыми она и ее мать при жизни пользовались совместно, а также она, ФИО6, несла расходы на захоронение своей матери.

Таким образом, истцу как наследнику первой очереди, фактически принявшему наследство, принадлежит право собственности на денежные средства в ПАО Сбербанк № 8604/191 по счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ, по счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ, и по счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ содержания вышеуказанных документов приводит суд к тому выводу, что ФИО6 фактически приняла наследство наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства также подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО1, которые показали, что ФИО6 фактически приняла наследство наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступила по владение наследственным имуществом, занималась организацией ее похорон, распорядилась личными вещами ФИО5, часть личных вещей отдала ФИО2.

Показаниям данных свидетелей суд придает доказательственную силу, поскольку не доверять им у суда нет оснований. Показания последовательны, аналогичны друг другу, не противоречат письменным материалам дела.

Таким образом, с учетом положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд находит заявленные требования ФИО6 о признании за ней права собственности на вышеуказанный денежный вклад подлежащими удовлетворению.

Поскольку установление факта принятия наследства было необходимо истцу для разрешения требований о признании права собственности на наследственное имущество, и без установления данного факта удовлетворение таких требований невозможно, оснований для отдельного указания в резолютивной части решения на установление судом такого факта, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях, организационно подчиненных Среднерусского банка ПАО Сбербанк: ДД.ММ.ГГГГ – в структурном подразделении № 8604/191 по счету №, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., с причитающейся по нему компенсацией по году рождения вкладчика; ДД.ММ.ГГГГ – в структурном подразделении № 8604/191 по счету №, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., с причитающейся по нему компенсацией по году рождения вкладчика; ДД.ММ.ГГГГ – в структурном подразделении № 8604/191 по счету №, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., с причитающейся по нему компенсацией по году рождения вкладчика.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья:

Секретарь:



Суд:

Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

МРИ №5 ФНС России по Тульской области (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" в лице Тульского отделения №8604 (подробнее)

Судьи дела:

Шемчук О.В. (судья) (подробнее)