Решение № 2-437/2018 2-437/2018 ~ М-373/2018 М-373/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-437/2018




Дело № 2-437/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 28 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Чупиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


Истец КБ «Восточный» через представителя, действующего на основании доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №№ от 06.11.2014 года в размере 692 335 (шестьсот девяносто две тысячи триста тридцать пять) руб. 41 коп., в том числе: 411478,48 руб. - задолженность по основному долгу; 260206,93 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 20650 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, и в счёт возмещения уплаченной государственной пошлины сумму в размере 10 123 руб.35 коп.

В обоснование исковых требований указал, что 06.11.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования № №, согласно которому истцом были предоставлены ответчику денежные средства в размере 423944руб., сроком на 84 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. При этом, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как, просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 20.03.2018 г. задолженность по договору составляет 692335,41 руб., с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: задолженность по основному долгу в размере 411478,48руб. плюс задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 260206,93руб. плюс задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 20650руб., итого: 692335,41 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.05.2015 г. по 20.03.2018 г.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явилась, уведомлена надлежащем образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца ПАО КБ «Восточный», действующая на основании доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО КБ «Восточный».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, вследствие чего суд находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

06.11.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования № №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 423944 руб., сроком на 84 месяца, под 24,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО2 обязательств по кредитному договору № № от 06.11.2014 г. в части погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, образовалась задолженность.

Согласно расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 20.03.2018 г. - общая задолженность ответчика ФИО2 перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору №№ от 06.11.2014 г. составляет 692 335 (шестьсот девяносто две тысячи триста тридцать пять) руб. 41 коп., в том числе: 411478,48 руб. - задолженность по основному долгу; 260206,93 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 20650 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Доказательства, подтверждающие оплату ФИО2 задолженности перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору №№ от 06.11.2014 г. в размере 692 335 руб. 41 коп., в суд не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поэтому, с учетом нарушения ответчиком ФИО2 обязательств по кредитному договору № № от 06.11.2014 г., наличие задолженности, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» по состоянию на 20.03.2018 г. сумму задолженности по кредитному договору № № от 06.11.2014 г. в размере 692 335 (шестьсот девяносто две тысячи триста тридцать пять) руб. 41 коп., в том числе: 411478,48 руб. - задолженность по основному долгу; 260206,93 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 20650 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО КБ «Восточный» в возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 10 123 рубля 35 копеек.

Руководствуясь статьями 194199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 пользу ПАО КБ «Восточный» по состоянию на 20.03.2018 г. сумму задолженности по кредитному договору № № от 06.11.2014 года в размере 692 335 (шестьсот девяносто две тысячи триста тридцать пять) рублей 41 копейку, в том числе: 411 478 (четыреста одиннадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 48 копеек - задолженность по основному долгу, 260 206 (двести шестьдесят тысяч двести шесть) рублей 93 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 20 650 (двадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также сумму в размере 10 123 (десять тысяч сто двадцать три) рубля 35 копеек - в счёт возмещения уплаченной государственной пошлины, а всего взыскать 702 458 (семьсот две тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 76 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО2 право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийска.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска ФИО1

В полном объеме решение изготовлено 28.05.2018 г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточнынй" (подробнее)

Судьи дела:

Дианов Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ