Решение № 2А-3366/2017 2А-3366/2017~М-3008/2017 М-3008/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2А-3366/2017

Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-3366/2017


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2017г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

при секретаре Федоровой А.В.,

с участием прокурора Спроге Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по городу Пскову о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по городу Пскову о частичной отмене административных ограничений.

В обоснование заявления указал, что решением Себежского районного суда в **.**. 2017 года в отношении него был установлен административный надзор с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период времени после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; запрета посещения мест продажи алкогольных напитков врозлив. **.**.2017 года он был принят на работу в ООО "Эксперт" в качестве маляра с посменным графиком работы: неделя в первую смену с 8.00 до 16.00, неделя во вторую смену с 16.00 до 01.00. Он обратился с заявление в отдел полиции разрешить ему работать во вторую смену, но в этом ему было отказано. В связи с этим просит суд отменить ограничение находиться по месту жительству с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так как оно лишает его возможности осуществлять трудовую деятельность.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненных требований по изложенным основаниям.

Представитель административного ответчика УМВД России по г.Пскову решение по иску оставил на усмотрение суда. Пояснил, что истец лишь недавно поставлен на профилактической учет. За прошедшее время жалоб от соседей не поступало, правонарушений не совершал. Один раз нарушил ограничение находиться дома в ночное время, так как был на работе в ночную смену.

Прокурор с учетом установленных обстоятельств дела полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

ФИО1 приговором Псковского городского суда от **.**.2000 года был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п."а,б,в,г" ч.2 ст.158 и ч.1 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы.

Решением Себежского районного суда от **.**.2017г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с момента постановки на учет в ОВД и установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период времени после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; - запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

**.**.2017г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания и убыл по месту жительства в г.Псков, **.**.2017г. был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Пскову.

В настоящее время проживает в съемной квартире по адресу: г.Псков ул.Н., д. ***, кв. *** с сожительницей и ее дочерью, на учетах в НД и ПНД не состоит, жалоб от соседей не поступало, на отметки в ОВД является согласно установленному графику, к административной ответственности был привлечен один раз постановлением от **.**.2017г., т.к. нарушил ограничение находится по месту жительства в ночное время, ввиду того, что был на работе.

При этом суду административным истцом представлен бессрочный трудовой договор №*** от **.**.2017г., заключенный между ним и ООО "Завод лабораторной мебели Эксперт", согласно которому истец принят на работу в данную организацию в качестве маляра. Пунктом 4.1.2 договора истцу установлена сменная работа по графику сменности.

Согласно справки отдела кадров ООО "Завод лабораторной мебели Эксперт" ФИО1 установлен сменный график работы: в первую смену с 8.00 до 16.00, во вторую смену с 16.00 до 01.00.

С учетом изложенного суд заключает, что установленные истцу административные ограничения действительно в настоящее время препятствуют осуществлению им трудовой деятельности. При этом с учетом того, что за прошедшее время он характеризуется удовлетворительно, нарушений режима надзора не допускал (за исключением вышеуказанного случая), суд полагает возможным отменить указанное истцом ограничение в целях обеспечения ему возможности трудовой деятельности и социализации в обществе. Каких-либо явных и весомых оснований для отклонения иска судом не усматривается.

С учетом изложенного, заявленное требование суд полагает подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

решил:


Административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по городу Пскову о частичной отмене административных ограничений - удовлетворить.

Отменить установленные решением Себежского районного суда от **.**.2017г. в отношении ФИО1, **.**. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.А.Падучих

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2017г.



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Ответчики:

ОП №2 (подробнее)

Судьи дела:

Падучих Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ