Решение № 2А-3337/2017 2А-3337/2017~М-2929/2017 М-2929/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-3337/2017

дело №2а-3337(2017)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Галаган А.В.,

с участием ст.помощника прокурора г.Волгодонска Турченко М.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №2 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №2 Межмуниципального управления МВД РФ «Волгодонское» обратился с изложенным административным исковым заявлением указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 11.05.2011 Волгодонским районным судом по п.«а,г» ч.2 ст.161, п.«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 10.12.2012 ФИО2 был освобождён из учреждения ФКУ СИЗО №3 ГУФСИН России по Ростовской области, по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости истекает 10.12.2018. 05.06.2017 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП-2 МУ МВД РФ «Волгодонское» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. Изучение образа жизни и личности ФИО2 показало, что последний, достоверно зная о требовании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в течение 2017 года, совершил 10 (десять) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечён к административной ответственности: 29.05.2017 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении №2984/2818 по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей); 06.06.2017 по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП (протокол об административном правонарушении №3023/2960 по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей); 15.06.2017 по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП (протокол об административном правонарушении №3351/3289 по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей), 22.06.2017 по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП (протокол об административном правонарушении №3297/3267 по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей); 26.06.2017 по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП (протокол об административном правонарушении № 3404/3335 по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей); 17.07.2017 по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП (протокол об административном правонарушении №3394/3668 по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей); 28.07.2017 по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП (протокол об административном правонарушении № 4071/4046 по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей); 06.08.2017 по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП (протокол об административном правонарушении № 4076/4155 по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей); 04.08.2017 по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП (протокол об административном правонарушении №4093/4137 по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей); 21.08.2017г. по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП (протокол об административном правонарушении №4517/4512 по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей). ФИО2 <данные изъяты>, у не есть сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежные средства на содержание которого не выплачиваются, в связи с чем он был привлечён к уголовной ответственности в 2015 году по ч.1 ст. 157 УК РФ к 1 году условно. ФИО2 официально не трудоустроен, не имеет законного источника дохода, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В силу положений ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершённое ФИО2 представляет общественную опасность и относится к категории тяжких и судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент освобождения). Срок административного надзора в отношении ФИО2 просит установить на 1 год со следующими ограничениями: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации - 2 раза в месяц; запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными на розлив (бары, рестораны, кафе, иные питейные заведения).

В судебном заседании представитель ОП№2 МУ МВД России «Волгодонское» ФИО1 на удовлетворении завяленных требований настаивала.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления. Не оспаривал факт неоднократного привлечения к административной ответственности в период погашения судимости.

Ст. помощник прокурора г. Волгодонска Ростовской области Турченко М.А. в судебном заседании полагала заявление об установлении административных ограничений обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, ознакомившись с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела суд учитывает положения Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума ВС РФ №15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>а, <адрес>, <адрес>, 11.05.2011 был осуждён Волгодонским районным судом по п. «а,г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч. 1 ст.228, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.8-11).

10.12.2012 ФИО2 был освобождён из учреждения ФКУ СИЗО № 3 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытии срока наказания (л.д.12).

Срок погашения судимости ФИО2 истекает 10 декабря 2018 года.

05 июня 2017 года ФИО2 был поставлен на профилактический учёт вОП-2 МУ МВД РФ «Волгодонское», по месту фактического проживания в г.Волгодонске, как лицо, освобождённое из мест лишениясвободы и имеющее непогашенную судимость, подпадающее под действиеФедерального закона от 06.04.201 1 № 64-ФЗ. Административный надзор ФИО2 установлен не был.

05.06.2017 ФИО2 был предупреждён о последствиях, предусмотренных положениями Федерального закона №64-ФЗ в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок (л.д. 49).

Согласно представленных доказательств, ФИО2 в течение одного года, 10-ть раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 29.05.2017 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; 06.06.2017 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 15.06.2017 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 22.06.2017 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 26.06.2017 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 17.07.2017 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 28.07.2017 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 06.08.2017 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 04.08.2017 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 21.08.2017 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему были назначены штрафы за каждое правонарушение, по 500 руб. Указанное подтверждается сведениями из информационной базы (л.д.14-17), и представленными копия постановлений (л.д.19-44).

Суд учитывает, что ФИО2 <данные изъяты>, официально не трудоустроен. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д.18).

В силу п.3 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения поступившего административного искового заявления и установления ФИО2 административного надзора сроком на 1 год, с установлением ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства - ОП№2 МУ МВД РФ «Волгодонское» два раза в месяц для регистрации, запретить пребывание в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180,273,298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции №2 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего: <адрес>, административный надзор сроком на один год, со дня вступления в законную силу данного решения.

Установить ФИО2 ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства (ОП№2 МУ МВД РФ «Волгодонское») два раза в месяц для регистрации, запретить пребывание в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (бары, рестораны, кафе, иные питейные заведения).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.