Постановление № 5-341/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-341/2017Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное № 5-341/2017 14 июля 2017 года город Уфа Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Карипов Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении У.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Уфы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>10, с участием У.А.А., У.А.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин., находясь в магазине «С. по адресу: <адрес>, совершил хищение на общую сумму <данные изъяты> копеек. В судебном заседании У.А.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав У.А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина У.А.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями свидетелей, справкой об ущербе. Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Достоверность, допустимость и относимость доказательств, имеющихся в материалах дела, сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Установлено, что при составлении протокола У.А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Учитывая изложенное, действия У.А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать У.А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Управление МВД России по <адрес>) КПП <данные изъяты> ИНН <данные изъяты> ОКАТО <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, счет 40№ в отделение – НБ РБ <адрес>, БИК <данные изъяты> КБК <данные изъяты>. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.Г. Карипов Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Карипов Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-341/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-341/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-341/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-341/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-341/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-341/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-341/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-341/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |