Решение № 2-4261/2018 2-432/2019 2-432/2019(2-4261/2018;)~М-4880/2018 М-4880/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-4261/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019года г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Дюсеевой А.Ж..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Производственно-строительная компания «Строитель Астрахани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

АО «Производственно-строительная компания «Строитель Астрахани» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ПСК «Строитель Астрахани» задолженность по договору аренды в размере <№> рублей, проценты за пользование чужыми денежными средствами в размере <№> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В обосновании своих требований указала, что <дата обезличена> между <данные изъяты> рублей.

Определением Ленинского районного суда города Астрахани от <дата обезличена> принято от представителя истца ФИО2 заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ об уменьшении исковых требований в окончательной редакции: взыскать с ФИО1 в пользу АО «ПСК «Строитель Астрахани» задолженность по договору аренды в размере <№> рублей, проценты за пользование чужыми денежными средствами в размере <№> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <№> рублей.

Представитель истца АО «ПСК «Строитель Астрахани» ФИО2, извещенная надлежащим образом о дне слушания, в суд не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о дне слушания, в суд не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признание исковых требований.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между АО «ПСК «Строитель Астрахани» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор нежилого здания и движимого имущества <данные изъяты>.

Согласно п. 3.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения от <дата обезличена>), арендная плата по настоящему договору составляет 5 000 рублей в месяц, в т.ч. НДС 18%. Арендная плата вносится Арендатором ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.Согласно п. 3.4 Договора установлено, что Арендатор возмещает Арендодателю коммунальных расходы в течение 10 рабочих дней с даты получения счета.

Согласно сведений из ЕГРИП ИП ФИО1 прекратила деятельность в связи с принятием ей соответствующего решения, дата прекращения деятельности <дата обезличена>.

В соответствии с п.4.1. Договора стороны установили, что в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств по договору виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательство.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на суму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов за пользование чужими средствами по состоянию на <дата обезличена> составляет <№> руб.

На основании ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ПСК «Строитель Астрахани» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме <№> рублей, с учетом уменьшения исковых требований с ответчика подлежит взыскания судебных расходов в сумме <№> рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Производственно-строительная компания «Строитель Астрахани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ПСК «Строитель Астрахани» задолженность по договору аренды в размере <№> рублей, проценты за пользование чужыми денежными средствами в размере <№> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <№> рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.С. Котова

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2019 года.

Судья Т.С. Котова