Решение № 2-303/2025 2-303/2025~М-181/2025 М-181/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-303/2025

Богородицкий районный суд (Тульская область) - Гражданское




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2025 года р.п. Волово Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кожуховой Л.А.,

при секретаре Соколовой М.Ю.,

с участием истца ФИО5,

представителя ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, обязании назначить пенсию,

у с т а н о в и л :


ФИО5 обратилась в суд с иском к ОСФР по Тульской области о признании права на пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, обязании назначить пенсию, обосновав свои требования следующим.

11.12.2024 года ответчиком ей было отказано в назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию (по достижении <данные изъяты> лет) за проживание (работу)в зоне с льготным социально-экономическим статусом в соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и ст.ст. 28.1 и 34 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 года № 1244-1 и с применением ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях (решение № на её заявление от 19.08.2024 года). Решение ответчика нарушает её право на пенсию по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на 3 года за проживание и работу в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Считает это решение незаконным по следующим основаниям. Ответчиком засчитал следующие периоды: с 30.05.1989 года по 31.01.1998 года (08 лет 08 месяцев 02 дня) - проживание в посёлке Волово Воловского района Тульской области (ул. Хрунова, д. 7, кв. 9); с 14.08.2017 года по 18.09.2017 года (01 месяц 05 дней) - работа в <данные изъяты>; с 29.03.2022 года по 19.08.2024 года (02 года 04 месяца 21 день) - проживание в селе Верхоупье Воловского района Тульской области (ул. Южная, д. 15). Итого: 11 лет 01 месяц 28 дней, что даёт право на снижение возраста выхода на пенсию на 2 года. Ответчик не засчитал период её проживания с момента аварии на ЧАЭС, то есть с 26.04.1986 года по 30.06.1986 года (независимо от продолжительности проживания в указанный промежуток времени) в п. Волово, т.к. сведения о её регистрации по месту жительства в указанный промежуток времени отсутствуют. Указанный период позволяет снизить возраст выхода на пенсию (55 лет для женщин), предусмотренный ч. 2 ст. 28.1 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 года № 1244-1, на 1 год, то есть до 54 лет, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории, согласно ст. 34 и примечаниям к ст.ст. 32-35 указанного Закона от 15.05.1991 г. № 1244-1. С 26.04.1986 года по 30.06.1986 года она проживала по месту жительства на территории населённого пункта посёлок Волово Воловского района Тульской области <адрес>, который в соответствии с постановлением Правительства РСФСР № 237-р от 28.12.1991 года был отнесён к территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом. Факт её проживания в п. Волово с 26.04.1986 года по 30.06.1986 года подтверждается следующими документами: справкой <данные изъяты> № от 27.01.2025 года о её обучении в <данные изъяты> с 1.09.1979 года по 17.06.1989 года и во время обучения в школе она проживала по адресу: <адрес>; комсомольским билетом о вступлении в ряды ФИО7 ВЛКСМ Тульской области в декабре 1986 года, с отметками об уплате членских взносов с декабря 1986 года по август 1991 года; картой амбулаторного больного, с записью о посещении врача 17.12.1986 года и позже (более ранние записи не сохранились); ордером без номера от 27.08.1970 года, дающим право на вселение в <адрес>; ордер выдан на имя её отца ФИО1, членами семьи указаны жена (мать истца) ФИО2, и дочь (старшая сестра истца) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения; паспортами граждан СССР на имя её родителей: на имя матери серии №, выдан <данные изъяты> 16.04.1987 года, адрес места жительства <адрес> с 13.06.1975 года; на имя отца №, выдан <данные изъяты> 9.02.1977 года, адрес места жительства <адрес> с 26.08.1971 года. Согласно ст.17 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста 15-ти лет, признавалось место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. На момент аварии на ЧАЭС 26.04.1986 года ей было <данные изъяты> лет, соответственно, местом её жительства считалось место её родителей - <адрес>. С 30.05.1989 года по 31.01.1998 года сведения о её регистрации по месту жительства есть, а с 26.04.1986 года по 29.05.1989 года - нет, хотя она место жительства не меняла, проживала с родителями в одном и том же жилом помещении (<адрес> (затем - 13) по <адрес> и училась в одной и той же <данные изъяты>. В этой же квартире до настоящего времени проживает её мама, в её паспорте имеется отметка о её регистрации по месту жительства с 13.06.1975 года по настоящее время. По мнению истца, она имеет право на включение в льготный стаж её проживание в п. Волово с момента аварии на ЧАЭС с 26.04.1986 года по 30.06.1986 года, поскольку это подтверждается несколькими документами. Данный факт может подтвердить также свидетель. Считает, что её право на назначение пенсии возникло с момента возникновения права, т.е. с 30.08.2024 года, т.к. на эту дату периода её проживания и работы в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом достаточно для досрочного назначения пенсии.

На основании изложенного, просила суд: признать за ней право на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на 3 года в связи с проживанием (работой) в зоне с льготным социально-экономическим статусом, а также обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области назначить ей пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возрасти на основании Закона РФ № 1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 30.08.2024 года.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО5 не признала, просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что согласно ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется местом его регистрации. Истцом не представлено суду доказательств её регистрации на загрязненной территории в спорный период.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

На основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением к настоящему Федеральному закону).

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации № 1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» настоящий Закон направлен на защиту прав и интересов, а также определяет государственную политику в области социальной поддержки граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы.

В соответствии с абз. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации №1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам Российской Федерации гарантируются установленные настоящим Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.

Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации в своих решениях, в том числе в Определении от 11.07.2006 года № 403-О, не только признание, но и обеспечение права граждан, оказавшихся в зоне влияния радиационного излучения, возникшего вследствие чернобыльской катастрофы, на возмещение вреда составляют конституционную обязанность Российской Федерации как социального правового государства.

В соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, постоянно проживающим (работающим) в зонах радиоактивного загрязнения, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения, в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

По состоянию на 31 декабря 2018 года ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривала, что право на страховую пенсию имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Частью первой статьи 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (п. 8).

При этом условия назначения пенсии по старости указанным гражданам зависят от статуса лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, продолжительности проживания в прошлое и настоящее время на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению.

Уменьшение возраста выхода на пенсию по старости производится пропорционально периоду постоянного проживания или работы на территории соответствующей зоны радиоактивного загрязнения.

Законодатель наделяет указанные категории граждан различным льготным статусом, что связано с различиями в масштабах радиационного загрязнения соответствующей территории и длительность постоянного проживания (работы) на ней).

Так, в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно примечанию к ст. 35 Закона Российской Федерации № 1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32-35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Анализ вышеприведенных правовых норм позволяет суду сделать вывод о том, что назначение пенсии по старости лицам, проживающим (работавшим) в зонах радиоактивного загрязнения, производится с уменьшением возраста выхода на пенсию на первоначальную и дополнительную величины. При этом первоначальная величина снижения пенсионного возраста обусловлена фактом проживания (работы) гражданина на соответствующей территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории, тогда как дополнительная величина – определяется с учетом периода постоянного проживания (работы) гражданина на территории каждой из зон радиоактивного загрязнения независимо от того, на какой территории он проживает на момент обращения за пенсией.

Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 года № 958н утвержден перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

В соответствии с п. 100 указанного приказа проживание (период проживания) в зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», подтверждается документами, подтверждающими проживание в указанных зонах (регистрацию по месту жительства или месту пребывания).

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Разрешая спорные правоотношения, судом установлено, что 19.08.2024 года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась с заявлением в ОСФР по Тульской области о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с применением норм ст. 8 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», что подтверждается её заявлением от 19.08.2024 года, а также материалами пенсионного дела.

Как указано в решении Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области от 11.12.2024 года № на основании имеющихся в распоряжении ОСФР по Тульской области сведений, выписки из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, и согласно действующему законодательству в период проживания (работы) в зоне проживания с льготным социально экономическим статусов ФИО5 включены следующие периоды: с 30.05.1989 года по 31.01.1998 года (08 лет 08 месяцев 02 дня) - проживание в <адрес>; с 14.08.2017 года по 18.09.2017 года (01 месяц 05 дней) - работа в <данные изъяты>; с 29.03.2022 года по 19.08.2024 года (02 года 04 месяца 21 день) - проживание в <адрес>. Итого: 11 лет 01 месяц 28 дней, что даёт право на снижение возраста выхода на пенсию на 2 года. Других документов, подтверждающих периоды проживания (работы) в зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, заявителем не представлено. На дату обращения за назначением пенсии по старости (19.08.2024 года) ФИО5 достигла возраста <данные изъяты> лет и имеет: страховой стаж – 26 лет 01 мес. 21 день, при требуемом 15 лет; ИПК – 28,975 при требуемом 28,2, право на снижение возраста на 2 года. Таким образом, на 19.08.2024 года ФИО5 не имеет необходимого периода проживания (работы) в зоне радиоактивного загрязнения для снижения пенсионного возраста на 3 года. Право на пенсионное обеспечение в соответствии со ст. 28.1 Закона от 15.05.1991 года № 1244-1 приобретёт в возрасте 53 лет, т.е. с 30.08.2025 года.

Между тем, исходя из представленных доказательств и положений ст. 27 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт регистрации истца ФИО5 по месту жительства в п. Волово Воловского района Тульской области, в период с 26.04.1986 года (с момента катастрофы на ЧАЭС) по 30.06 1986 года.

Согласно справке <данные изъяты> № от 27.01.2025 года ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обучалась в <данные изъяты> с 1.09.1979 года по 17.06.1989 года (приказ о зачислении № от 1.09.1979 года, приказ о выбытии № от 17.06.1989 года), во время обучения проживала по адресу: <адрес>.

Из комсомольского билета №, выданного Воловским районным комитет ВЛКСМ Тульской области 25.12.1986 года, следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, вступила в ВЛКСМ в декабре 1986 года, в указанном билете имеются штампы об уплате членских взносов с декабря 1986 года.

В индивидуальной карте амбулаторного больного ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеются сведения о посещении врача 17.12.1986 года.

27.08.1970 года её отцу ФИО1 и членами его семьи жене ФИО2, и дочери (старшей сестре истца) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Комбинатом коммунальных предприятий и благоустройства при Воловском райисполкоме был выдан ордером, дающий право на вселение в <адрес>, что подтверждается ксерокопией указанного ордера.

Кроме того, из паспортов граждан СССР на имя её родителей: ФИО2 (матери истца) №, выданного Отделом внутренних дел Воловского райисполкома Тульской области 16.04.1987 года; ФИО1 (отца истца) №, выданного Отделом внутренних дел Воловского райисполкома Тульской области 9.02.1977 года, адрес места жительства указан: <адрес>.

Согласно ст. 17 ГК РСФСР, действовавшего до 31.12.1994 года, местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста 15-ти лет, признавалось место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

На момент аварии на ЧАЭС 26.04.1986 года истцу ФИО5 было 14 лет, таким образом, местом её жительства считалось место её родителей - <адрес>.

Факт перемены фамилии ФИО9 на ФИО10 подтверждается повторным свидетельством о заключении брака №, выданным 19.11.1994 года <данные изъяты>.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что Молодцова (в девичестве ФИО11) О.А. её бывшая соседка, она знает её с 1972 года. В 1972 году она получила квартиру, а семья П-ных уже проживала в доме, они жили на первом этаже, а она на втором. На момент аварии на Чернобыльской АЭС она видела ФИО5 каждый день, она дружила с её детьми, они вместе ходили в школу, с рождения и до настоящего время она никуда не выезжала из пос. Волово.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что в 1970 году их семья получила квартиру в <адрес>, в которой она проживает по настоящее время. В 1972 году у них родилась дочь ФИО13 Её дочь ФИО5 училась в школе в п. Волово, окончила ее, после работала в <данные изъяты>, также в п. Волово, никуда за все время не выезжала. На момент аварии на Чернобыльской АЭС дочери было 14 лет, в её документах не было отметки о регистрации, так как в то время у неё не было паспорта, зарегистрировали её только в возрасте 18 лет.

Показания данных свидетеля в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты, подтверждены документально – данными о регистрации, указанными в паспортах, копии которых приобщены к материалам данного дела, в связи с чем, суд, в совокупности с другими доказательствами, признает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу. Оснований в них сомневаться у суда не имеется, поскольку данные показания согласуются между собой и подтверждаются иными вышеуказанными доказательствами по делу.

С учетом изложенных обстоятельств, оценив представленные письменные доказательства, в соответствии с требованиями относимости, допустимости и достоверности, согласно ст. 67 ГПК РФ, судом установлено, что истец ФИО5 в период времени с 26.04.1986 года по 30.06.1986 года проживал в <...>, территория которого была отнесена к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в результате аварии на ЧАЭС.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст. 27) и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

В силу ст. 3 приведенного Закона, а также п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией и законами Российской Федерации.

Из указанных норм права следует, что данная форма учета граждан в пределах Российской Федерации носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, с учетом положений п. 8 ст. 13, ст. 34 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» № 1244-1 от 15.05.1991 года о том, что ФИО5 имеет право на льготу по снижению общеустановленного пенсионного возраста, поскольку в ходе судебного заседания установлены юридически значимые обстоятельства – факт постоянного проживания на территории радиоактивного загрязнения <...> в период с 26.04.1986 года по 30.06.1986 года.

По изложенным основаниям, исковые требования ФИО5 о признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на 3 года за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом, с определением даты назначения государственной пенсии ФИО5 с 30.08.2024 года, т.е. со дня возникновения права на назначение пенсии, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :


исковые требования ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, обязании назначить пенсию, удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на 3 года в связи с проживанием (работой) в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области назначить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возрасти на основании Закона РФ №1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 30.08.2024 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2025 года.



Ответчики:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Кожухова Л.А. (судья) (подробнее)