Постановление № 1-192/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-192/2025

уг. дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» февраля 2025 года г. Люберцы МО

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора К.В.В,,

защитника – адвоката С.В.С., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого А.Н.С.,

при секретаре П.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении А.Н.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с полным средним образованием (11 классов), женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей: А.Н.Н., ДД.ММ.ГГ.р., А.Г.Н., ДД.ММ.ГГ.р., А.Н.Н., ДД.ММ.ГГ.р., ИП А.Н.С., водитель такси, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.Н.С. обвиняется в совершении использования заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права.

Подсудимый и защитник в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого, ссылаясь на то, что он признал свою вину, активно способствовал расследованию, зарегистрировал свою дочь и получил свидетельство о регистрации по месту жительства в установленном законом порядке.

Гособвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, ссылаясь на то, что имеются основания для прекращения.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что подсудимый признал вину, раскаялся, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, зарегистрировал свою дочь и получил свидетельство о регистрации по месту жительства в установленном законом порядке, а также учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния А.Н.С. перестал быть общественно опасным, а, значит, возможно удовлетворить ходатайство подсудимого об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении А.Н.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения А.Н.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: - оригинал и копия бланка свидетельство № о регистрации по месту пребывания на имя А.Н.Н. ДД.ММ.ГГ года рождения, хранящийся в материалах дела, – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд МО в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: И.А. Журавлева