Решение № 2-2025/2017 2-2025/2017 ~ М-1805/2017 М-1805/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2025/2017Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 декабря 2017 года г. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Лазаровича С.Н., при секретаре Лидамюк К.Ю., с участием: представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5 о признании сделки состоявшейся, Истец обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о признании сделки состоявшейся. Исковое заявление обосновано тем, <...> между гражданином ФИО3, <...> года рождения, паспорт: <...><...><...> году, зарегистрированного по адресу: <...>, <...> гражданином ФИО6, <...> года рождения, паспорт: <...> выданный ОУФМС России по <...> в <...> заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля <...> грузовой бортовой, <...> года выпуска, <...> <...> ФИО7, <...> года рождения, паспорт: <...> выданный ОУФМС России по <...> в <...> продал данный автомобиль ФИО1, <...> года рождения, паспорт: <...> выданный <...>, что подтверждается распиской от <...>. Принцип свободы договора, установленный статьёй 1 ГК РФ, предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений, а также заключать договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом. В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно статье 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Как указано в Постановлении Правительства РФ "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", регистрация транспортных средств проводится в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации. Ответчик ФИО3 не снимал автомобиль <...> с учета в органах МРЭО ГИБДД, а новый собственник, ФИО5 также не воспользовался предоставленным ему правом снятия автомобиля с учета в органах МРЭО ГИБДД и соответственно, не поставил автомобиль на учет в органах ГИБДД приобретенное транспортное средство, что не позволяет воспользоваться своим правом для постановки на учет в органах ГИБДД истцу ФИО1. В соответствии с п. 3 Постановления № 938 собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их. Законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимого имущества), подлежат обязательной государственной регистрации, и не устанавливается правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации в органах внутренних дел. Следовательно, право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента заключения договора и передачи автомобиля. В п. 1 ст. 434 ГК РФ указано, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением тех, которые требуют нотариального удостоверения. Таким образом, истец ФИО1 является добросовестным приобретателем. В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО4 исковые требования признали в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворении требований иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5 о признании сделки состоявшейся. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд. Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО5 о признании сделки состоявшейся – удовлетворить. Признать сделку купли-продажи автотранспортного средства <...> состоявшейся. Признать право собственности на автотранспортное средство ЗИЛ<...> за ФИО1. Решение также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий: Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лазарович Станислав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2025/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2025/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-2025/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-2025/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-2025/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-2025/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2025/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2025/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2025/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-2025/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2025/2017 |